Η παράταξη Μπουλέ για την ΔΕΥΑΝ:«Όταν η πραγματικότητα δεν μας βολεύει, αλλάζουμε την πραγματικότητα.»

Είναι κατανοητό από όλους μας ότι η παράταξη του κ. Μπουλέ βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Θεμιτό είναι να προσπαθήσει να βγει από την απομόνωση, ειδικά αν το κάνει προσπαθώντας να αφουγκραστεί, επιτέλους, την τοπική κοινωνία. Δυστυχώς όμως για όλους μας, επέλεξε να συνεχίσει την γνωστή τακτική της. Σπέρνει ανακρίβειες και ελπίζει να θερίσει ψήφους αφελών.

Τι κι αν δεν ακούς πουθενά καλή κουβέντα για την παράταξη που διοικεί τον δήμο Ναυπακτίας; Οι ίδιοι ακολουθούν την τακτική «στον καθρέπτη μου κοιτιέμαι κι από μόνος μου αγαπιέμαι».

Ο «αυθαίρετος» πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου και οι κολώνες φωτισμού στο λιμάνι.

Με πρόσφατη «ανακοίνωσή» του το δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Ναυπάκτου, παίρνει θέση για την πρόσφατη αλλαγή των κολώνων φωτισμού, στο λιμάνι της Ναυπάκτου.

Την απόφαση για την αλλαγή είχε πάρει το πρώην νομαρχιακό Λιμενικό Ταμείο Αιτωλοακαρνανίας, τον τύπο της κολώνας επέλεξε - ενέκρινε η  22η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και την εγκατάσταση υλοποίησε το δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, αφού από τις 4 Μαρτίου 2013 ανέλαβε (επιτέλους) την διαχείριση του λιμανιού της Ναυπάκτου.

Δυστυχώς η «ανακοίνωση» που προαναφέραμε, ελάχιστη σχέση έχει με το δημοτικό Λιμενικό Ταμείο και το επταμελές διοικητικό του συμβούλιο (το οποίο έχει οριστεί με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ναυπακτίας). Το κείμενο της «ανακοίνωσης», ποτέ δεν συζητήθηκε στο δ.σ. και συγγραφέας του κειμένου είναι (κατά τα φαινόμενα) μόνο ο πρόεδρος του, Νίκος Τσάτσος. Σε συνεδρίαση του δ.σ. του Λιμενικού Ταμείου που έγινε την 20^η Μαΐου, πολλά μέλη του δ.σ. δεν γνώριζαν καν την ύπαρξη της ανακοίνωσης!!

Κοινή πρόσκληση από την Δημοτική Ενότητα και την Κίνηση Πολιτών, εν όψει της συζήτησης για τον προϋπολογισμό του 2013

                                                           ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Προς τους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων, την πρόεδρο της δημοτικής κοινότητας Ναυπάκτου και τα μέλη των συμβουλίων των τοπικών κοινοτήτων και της δημοτικής κοινότητας Ναυπάκτου.

Εν όψει της προσεχούς συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Ναυπακτίας με θέματα το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό του 2013 σας καλούμε να συζητήσουμε την Παρασκευή 25 Ιανουαρίου στην αίθουσα του ΞΕΝΙΑ στις 7.30 μμ για:

Συνέντευξη του Κ. Καρακώστα, δημοτικού συμβούλου της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ στο Nafsclick

Διαβάστε παρακάτω την συνέντευξη του Κ. Καρακώστα στο Nafsclick

1.       Θα ξεκινήσουμε τις συνέντευξή μας με ένα από τα βασικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν αρκετοί κάτοικοι του Δήμου μας: Εκείνο της ποιότητας του πόσιμου νερού στην περιοχή της Ορεινής Ναυπακτίας. Διαβάσαμε την από κοινού ανακοίνωσή σας με τον Πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου, σχετικά με τις καθυστερήσεις – ακούσιες ή εκούσιες; - από την πλευρά των αρμοδίων υπηρεσιών, αναφορικά με τα αποτελέσματα των αναλύσεων του νερού. Υπάρχει πιο πρόσφατη πληροφόρηση από την πλευρά σας, πάνω στο τόσο σοβαρό για την υγεία ζήτημα;

ΠΟΙΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ;

Όλο το καλοκαίρι οι κάτοικοι και οι επισκέπτες των περισσότερων ορεινών οικισμών του δήμου μας έπιναν ακατάλληλο νερό. Παρ’ όλο που τα δείγματα του νερού πάρθηκαν από τις 15 Ιουλίου, η ΔΕΥΑΝ ενημερώθηκε γι’ αυτό στις 6 Σεπτεμβρίου και αφού την προηγούμενη μέρα, στο δημοτικό συμβούλιο υπήρξε ανάλογη καταγγελία από δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης.

Αλάτι και ...πιπέρι για τον δήμαρχό μας

Ο δήμος Ναυπακτίας κάθε χρόνο χρειάζεται τόνους αλατιού για να κρατά το ορεινό οδικό δίκτυο ανοικτό (όσο τέλος πάντων το καταφέρνει αυτό ο κ. Μπουλές). Το ότι όμως θα χρειαζόμασταν και μεγάλες ποσότητες πιπεριού, δεν το φανταζόμαστε, πριν γνωρίσουμε από κοντά τον κ. Μπουλέ. Σε ρυθμό πολυβόλου εξακολουθεί να εκτοξεύει ψέματα στο δημοτικό συμβούλιο κι αν κάποιος δεν του βάλει πιπέρι στο στόμα θα δυσκολευτεί να σταματήσει. Το τελευταίο περιστατικό έχει να κάνει με το άνοιγμα των παραλιών (από 1ης Ιουνίου) στους πεζούς. Δεν φρόντισε να πάρει τις νόμιμες άδειες ο κ Μπουλές, δεν ακολούθησε την διαδικασία όπως γίνεται χρόνια τώρα, με αποτέλεσμα να φθάσει έγγραφο στον δήμο Ναυπακτίας που του επισημαίνει το παράνομο των ενεργειών του. Στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης 6 Ιουνίου του ζήτησα να ενημερώσει το συμβούλιο για το τι ακριβώς συμβαίνει. Ως σύγχρονος Αίσωπος ο μυθοπλάστης κ. Μπουλές μας «ενημέρωσε» ότι δήθεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία και το έγγραφο δήθεν αναφέρεται σε αλλαγές που θα γίνουν από την επόμενη χρονιά. Θεωρούσε πως το ψέμα του θα καλύψει την ανικανότητά του. Όμως ως συνήθως το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και δεν μπορεί να περπατήσει πολύ μακριά. Την επόμενη κιόλας μέρα αποκαλύφθηκε η αλήθεια, ότι δηλαδή δεν είχε ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία και ο κ. Μπουλές επιχειρούσε εκ των υστέρων να μπαλώσει τις τρύπες όχι μόνο λέγοντας ψέματα στο συμβούλιο, αλλά προσπαθώντας να πάρει εκ των υστέρων τις απαραίτητες εγκρίσεις με τους τρόπους που μόνο ο ίδιος ξέρει να εφαρμόζει. Αποτέλεσμα όλων αυτών, είναι το να βρίσκεται στον αέρα το άνοιγμα των παραλιών στους πεζούς. Δείγμα προχειρότητας και ανικανότητας όλα τα παραπάνω; Θα σωθούμε τελικά αν του βάλουμε πιπέρι στο στόμα για να σταματήσει τα ψέματα; Δυστυχώς δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Πίσω από όλα αυτά αναδεικνύεται για πολλοστή φορά μια πολιτική νοοτροπία που καταδικάζει τον δήμο Ναυπακτίας στην αναποτελεσματικότητα. Ο κ. Μπουλές διοικεί ένα δήμο, με εκατοντάδες ανθρώπους να εργάζονται σε αυτόν και ως δήμαρχος εμπιστεύεται μόνο 4 – 5 κολλητούς, ενώ όλοι οι άλλοι θεωρούνται εν δυνάμει «οχτροί». Έτσι όμως δεν μπορούμε να πάμε μπροστά. Ο δεσποτικός τρόπος διοίκησης, οδηγεί σε ασφυξία τον δήμο κι έτσι ακόμη και τα αυτονόητα γίνονται δύσκολο να εφαρμοστούν. Έτσι τα ψέματα φαντάζουν στα μάτια του κ. Μπουλέ ως η μοναδική διέξοδος που θα καλύψει την ανικανότητά του. Κρίμα… Δεν άξιζε στην Ναυπακτία τέτοια εξέλιξη. Κώστας Καρακώστας, δημοτικός σύμβουλος

Το κόλπο είναι στημένο και στα μέτρα σας ... συνένοχο στο φόνο δεν θα μ' έχετε.

Το κόλπο είναι στημένο και στα μέτρα σας…
…συνένοχο στο φόνο δεν θα μ’ έχετε

(Δυο στίχοι αφιερωμένοι στο οικόπεδο Παπαχαραλάμπους)


Από τον Ιανουάριο του 2010 ο κ. Μπουλές ευχαριστεί «..την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου που συμπεριέλαβε και τον Δήμο Ναυπακτίας, την πόλη της Ναυπάκτου… και η χρηματοδότηση θα γίνει από το πράσινο ταμείο…» μίλησε για «χρήματα που δεν επιβαρύνουν τον Δήμο ούτε κατά 1,00 ευρώ…» και όλα αυτά για το πολύπαθο οικόπεδο Παπαχαραλάμπους που είναι δεσμευμένο για πλατεία από το 1937.
Με περισσή επιμέλεια απέκρυψε ότι τα χρήματα προέρχονται από τις νομιμοποιήσεις ημιυπαίθριων χώρων και πληρώνονται από συμπολίτες μας και εκ του νόμου, ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, αποδίδονται στους δήμους στους οποίους βρίσκεται το ακίνητο που νομιμοποιήθηκε. Το ποσό που δικαιούμαστε ως δήμος είναι κοντά στο 1,5 εκ. ευρώ και δεν είναι γνωστό το ακριβές ποσό, γιατί ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία νομιμοποίησης των ημιυπαίθριων Ως άλλος χατζηαβάτης ευχαρίστησε τους πολυχρονεμένους πασάδες που απέδωσαν στο δήμο Ναυπακτίας τα δικά του χρήματα!!! (Ας αναρωτηθούμε ποιο γραμμάτιο προσπαθεί να ξοφλήσει με αυτό τον τρόπο ο «ανεξάρτητος» κ. Μπουλές). Δικαιολογήθηκε δε για το ότι έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια το δημοτικό συμβούλιο επειδή δήθεν η διαδικασία ήταν επείγουσα. Τόσο επείγουσα που οκτώ μήνες μετά, ακόμη τα χρήματα παραμένουν αέρας κοπανιστός.
Όταν το θέμα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο μετά από αίτημά μου, δεν είπε κουβέντα για την ταμπακέρα, υπερασπίστηκε μόνο την κ. Καλτσά. Ενώ το ερώτημα που τέθηκε στην τοποθέτησή μου είναι το αν θα δώσουμε 1 εκ. ευρώ για μια πλατεία που μπορεί να διαμορφωθεί σε τέτοια με 50 έως 100 χιλιάδες ευρώ. Επέμεινε ότι τα χρήματα είναι «δωράκι» του Υπουργείου στην Ναύπακτο και μόνο όταν του διάβασα το άρθρο του νόμου που υποχρεωτικά στέλνει τα χρήματα στον δήμο που καταβάλλεται το πρόστιμο, προτίμησε την σιωπή στο δημοτικό συμβούλιο και αμόλησε το «τσοπανόσκυλό» του, στην τοπική εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ – ΜΠΟΥΛΕ, να διαστρεβλώσει με κάθε τρόπο την αλήθεια, αντιγράφοντας την «δημοσιογραφία» της Αυριανής.
Αποτέλεσμα όλων αυτών:
Τα δικά μας χρήματα που προορίζονται για αγορά και αξιοποίηση ελεύθερων χώρων, δεσμεύονται όλα σχεδόν για την αγορά ενός και μοναδικού οικοπέδου, από κοινωφελές ίδρυμα. Όλη η υπόλοιπη πόλη και οι τοπικές κοινότητες θα περιμένουν στο «ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι».
Ο δήμαρχος μιας πόλης συμφωνεί ως αντιπρόεδρος κοινωφελούς ιδρύματος, στον αποχαρακτηρισμό ενός οικοπέδου δεσμευμένου ως πλατεία ενώ έχει «ορκιστεί» να προστατεύει τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών. Να θυμίσουμε εδώ ότι στο πενταμελές συμβούλιο του ιδρύματος συμμετέχουν ο εκάστοτε δεσπότης, ως πρόεδρος, ο εκάστοτε δήμαρχος ως αντιπρόεδρος και τρεις ακόμη συμπολίτες μας (ο πρόεδρος του Εμπορικού συλλόγου, ο διευθυντής του 1ου Λυκείου και ο διευθυντής της Εθνικής τράπεζας).
Η βούληση του δωρητή της πόλης Δ. Παπαχαραλάμπους παραβιάζεται κατάφωρα. Ο ίδιος στην δεκαετία του 60 δωρίζει το οικόπεδο - πλατεία στο ίδρυμα, αφού δεν διανοήθηκε ποτέ να αντιδράσει στον χαρακτηρισμό του ως πλατεία, από το 1937. Και πώς να το κάνει άλλωστε, αφού σε αυτόν χρωστάμε το Παπαχαραλάμπειο στάδιο, την Παπαχαραλάμπειο Βιβλιοθήκη, την Παπαχαραλάμπειο Φιλαρμονική, την Παπαχαραλάμπειο αίθουσα κ.α. Ο μόνος που θεωρεί ότι ο Δ. Παπαχαραλάμπους θα απαιτούσε από τους συνδημότες του να πληρώσουν 1 εκ. ευρώ, για να αγοραστεί η πλατεία, και δεν ντρέπεται να το γράφει, είναι ο γνωστός ρέκτης της δημοσιογραφίας και της αλήθειας κ. Π. Τσούμας. Όταν ξανάρθει, περαστικός από την Ναύπακτο, για να γράψει τις εξ αποκαλύψεως αλήθειές του, τον καλώ να πάμε μαζί να διαβάσουμε το τετράστιχο στο άγαλμα του Παπαχαραλάμπους. Κι επειδή πιθανολογώ ότι έχει πιο σοβαρά ραντεβού, ας το μάθει τώρα.
« Για σε πατρίδα μόχθησα
σκληρά μακριά στα ξένα
κι όσα με ιδρώτα απόκτησα
τα χάρισα σε σένα»
Ας τελειώσω, επαναλαμβάνοντας για μια ακόμη φορά την μοναδική λύση που προάγει το δημόσιο συμφέρον, δημιουργώντας ελεύθερους χώρους σε μια πόλη που ασφυκτιά από την έλλειψή τους και σέβεται και τιμά απολύτως αυτούς που στο παρελθόν την ευεργέτησαν.
Το οικόπεδο Παπαχαραλάμπους παραμένει στην ιδιοκτησία του κοινωφελούς ιδρύματος χωρίς να αποζημιωθεί στην αγοραία του αξία. Με χρήματα του δήμου διαμορφώνεται σε πλατεία. Το οίκημα που υπάρχει στην πλατεία ανακαινίζεται και με αναβαθμισμένη αξία, ως το μοναδικό οίκημα στην πλατεία, χρησιμοποιείται με όποιο τρόπο κρίνει καλύτερο το δ.σ. του ιδρύματος. Όλα αυτά αφού το δ.σ. του ιδρύματος πάρει την αυτονόητη απόφαση να σταματήσει την διαδικασία αποχαρακτηρισμού της πλατείας, σεβόμενο την βούληση του Δ. Παπαχαραλάμπους. Το δημοτικό συμβούλιο αφού καταγράψει όλους τους ελεύθερους χώρους που μπορεί να αξιοποιηθούν και να αναδειχθούν, αποφασίζει τις προτεραιότητές του και υποβάλλει νέα πρόταση για το που θα χρησιμοποιηθούν τα χρήματα που δικαιούμαστε από την νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων. Όλα τα υπόλοιπα είναι υπολογισμοί που δεν παίρνουν υπ’ όψη τους τις ανάγκες της κοινωνίας, ούτε την βούληση του Δ. Παπαχαραλάμπους. Από την άλλη μεριά η δημοσιογραφική στήριξη από την τοπική «Αυριανή», με ποταμό ψευδολογιών, του αποχαρακτηρισμού της πλατείας και της πλούσιας αποζημίωσης ενός κοινωφελούς ιδρύματος από τον φτωχό δήμο Ναυπακτίας, είναι κατανοητή από εμένα προσωπικά και δεν με εκπλήσσει. Την λύση δεν θα την αναζητήσω στα δικαστήρια αλλά στην δημιουργία αντισωμάτων στην τοπική κοινωνία. Όλα τα μικρόβια κάποτε βρίσκουν τον «μάστορά» τους. Στο κάτω – κάτω της γραφής ο κ. Τσούμας ελάχιστο κακό μπορεί να κάνει στην αλήθεια. Ευτυχώς είναι μικρός ο τόπος μας και όλοι είμαστε γνωστοί.
Κώστας Καρακώστας, δημοτικός σύμβουλος με την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Ο Κ. Καρακώστας στην εφημερίδα ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ, για τους πρώτους μήνες λειτουργίας του δήμου Ναυπακτίας

Ξεκινώντας στον δήμο Ναυπακτίας

Σε μια πάρα πολύ δύσκολη περίοδο για τη χώρα μας αλλά και για την τοπική αυτοδιοίκηση κάνει τα πρώτα του βήματα ο δήμος Ναυπακτίας. Σήμερα έχει ουσιαστικά κηρυχθεί «παράνομο» ότι προάγει το δημόσιο όφελος και αντίθετα έχει αναχθεί σε μοναδικό ζητούμενο η κερδοφορία του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Ένα παράδειγμα είναι η αξιοποίηση των 250 στρεμμάτων των εργοταξιακών χώρων στο Αντίρριο. Είναι ζητούμενο άραγε το άμεσο χρηματικό κέρδος ή οι χρήσεις γης που θα καθοριστούν πρέπει να βλέπουν στο μέλλον της περιοχής και να μεγιστοποιούν το κοινωνικό όφελος; Χωράει άραγε στη λογική της τρόικας η παραχώρηση 50 και περισσότερων στρεμμάτων για ακαδημαϊκή χρήση (για το ΤΕΙ της Ναυπάκτου ή κάτι άλλο);
Σε αυτό το δυσμενές για την κοινωνία περιβάλλον η τοπική αυτοδιοίκηση υποχρεούται σε ένα σύνθετο ρόλο. Από την μια μεριά πρέπει να υπερασπίσει την λογική της ΑΥΤΟ-διοίκησης σε ένα νέο και μεγάλο δήμο, αφού με τον «Καλλικράτη» δεν απέχουμε και πολύ από την έκπτωση σε σκέτη διοίκηση. Από την άλλη είναι αναγκασμένη, ως η εξουσία που είναι η πιο κοντινή στον πολίτη, να λειτουργήσει ως ανάχωμα στην επίθεση που δέχεται η Ελληνική κοινωνία και να αποδείξει ότι μας αξίζει να αλλάξουμε, αλλά προς εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από αυτή στην οποία μας σπρώχνουν.
Με αυτά τα δεδομένα, πρέπει να μετρήσουμε και το μπόι της σημερινής διοίκησης στο δήμο Ναυπακτίας. Κανείς δεν μπορεί να την κατηγορήσει για παράδειγμα για το ότι δεν έκανε έργα ή ότι έχει μικρό τεχνικό πρόγραμμα. Μπορούμε όμως να κρίνουμε την «περπατησιά» της. Την νοοτροπία που κατέθεσε στα κοινά μας πράγματα, αυτούς τους επτά πρώτους μήνες της ζωής του δήμου Ναυπακτίας. Σίγουρα δεν μπορούμε να ξέρουμε ποιο θα είναι το τέλος της πορείας της το 2014. Αλλά υποχρεούμαστε να κρίνουμε το πώς ξεκίνησε τον βηματισμό της. Η νοοτροπία στην διοίκηση φαίνεται από το πρώτο βήμα. Μπορεί κανείς να δει αν πορευόμαστε με δημοκρατία ή συγκεντρωτισμό. Όπως επίσης κρίνεται η κατάθεση άποψης και πρότασης για το μέλλον της πόλης και των χωριών της Ναυπακτίας.
Το αρχικό διάστημα των επτά μηνών μπορεί να είναι φτωχό σε έργα, αλλά είναι πολύ πλούσιο σε πολιτικά γεγονότα με επίκεντρο το δήμο Ναυπακτίας. Πολλά τα όσα συζητήθηκαν στο δήμο Ναυπακτίας και οι απόψεις που κατατέθηκαν μας βοηθούν να σκιαγραφήσουμε το προφίλ όλων μας.
Για εμάς στην ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ πολύ σημαντικό ζήτημα είναι το αν ο δήμος Ναυπακτίας λειτουργεί αποκεντρωμένα και ΑΥΤΟ-διοικητικά. Δυστυχώς όμως τα πρώτα μηνύματα είναι απογοητευτικά. Ο συγκεντρωτισμός φαίνεται να είναι το σήμα κατατεθέν του κ. Μπουλέ. Ακόμη και εκεί που ο νόμος τον υποχρεώνει να λειτουργήσει διαφορετικά ο κ. Μπουλές απλά δεν τον εφαρμόζει. Δεν δίνει αρμοδιότητες στους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων και προτιμά να καθαρίζει (αν τα καθαρίζει!) ακόμη και τα νεκροταφεία με απ’ ευθείας αναθέσεις πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Έτσι και αναποτελεσματικός είναι και μας κοστίζει «ο κούκος αηδόνι». Στον δήμο Ναυπακτίας των σχεδόν 70 τοπικών κοινοτήτων, πολλά προβλήματα θα λύνονταν επί τόπου, αν ο κ. Μπουλές είχε δώσει αρμοδιότητες και ρόλο στους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων.
Κι αυτό δεν είναι το μοναδικό μήνυμα συγκεντρωτισμού που στέλνουμε ως δήμος στην κοινωνία. Το δημοτικό συμβούλιο υποβαθμίζεται αφού ο κ. Μπουλές το θέλει να λειτουργεί ως τυπικός επικυρωτής προειλημμένων αποφάσεων. Δεν δέχθηκε να συμπεριληφθούν στον κανονισμό λειτουργίας του ακόμη και διατάξεις που είναι υποχρεωτικές από τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του Υπουργείου Εσωτερικών. Σημαντικές αποφάσεις, όπως η αποζημίωση του ιδρύματος για το οικόπεδο Παπαχαραλάμπους, δεν ήρθαν ποτέ στο συμβούλιο, απλά μας ανακοινώθηκαν, με αποτέλεσμα να τρέχουμε και να μην φθάνουμε ή να βρισκόμαστε στη θέση του κατηγορούμενου, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις. Κατάφερε επίσης, με την τακτική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» να διαλύσει τις όποιες ελπίδες υπήρχαν για συναίνεση στην δημιουργία Χ.Υ.Τ. Αδρανών. Η Δ.Ε.Υ.Α.Ν. έχει βρεθεί στο επίκεντρο των εξελίξεων, με υπογραφή του προέδρου της φορτωθήκαμε «πανωπροίκι» 2.400.000 € στον εργολάβο που υλοποιεί το έργο της αποχέτευσης, χωρίς ποτέ να συζητηθεί στο δ.σ. της επιχείρησης. Ακόμη και τώρα που τα τοπικά Μ.Μ.Ε. γεμίζουν με αναφορές στη Δ.Ε.Υ.Α.Ν. το δ.σ. της επιχείρησης δεν συνεδριάζει. Προφανώς οι αποφάσεις παίρνονται σε κλειστά κονκλάβια και δεν χρειάζεται να τις γνωρίζουν ούτε τα μέλη του δ.σ. της εταιρείας. Κι ο κατάλογος είναι μακρύς. Η επιτροπή διαβούλευσης δεν συνεδριάζει, ούτε και για όσες συνεδριάσεις είναι υποχρεωτικές από τον νόμο. Για την διαχείριση των ποδηλάτων του δήμου, γράφουμε στα παλιά μας τα παπούτσια τις προτάσεις του ποδηλατικού ομίλου. Ο προϋπολογισμός του δήμου συντάχθηκε παίρνοντας υπ’ όψη μόνο τους ολίγους και εκλεκτούς, αγνοώντας οποιαδήποτε διαφορετική πρόταση. Ενώ στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Μπουλές κομπορρημονεί ότι δεν θα κάνει καμιά απ’ ευθείας ανάθεση, κάνει όσες περισσότερες μπορεί ενώ σε κάθε ευκαιρία χαϊδεύει τα τρωκτικά του συστήματος εκτέλεσης των δημοσίων έργων. Και βέβαια δεν ήταν, για τον ίδιο, δυνατό να δεχθεί να εκλεγεί συμπαραστάτης του δημότη, γι’ αυτό και έκανε ότι μπορούσε για να τορπιλίσει την εκλογή του.
Εν κατακλείδι, όταν καμιά φορά επαναλαμβάνω στο δημοτικό συμβούλιο εκείνη την προεκλογική δέσμευση του κ. Μπουλέ, ότι «δεν θα γίνονται προσυμβούλια της παράταξής μας και όλες οι αποφάσεις θα παίρνονται με δημοκρατικό τρόπο στο δημοτικό συμβούλιο», ακούγεται ως ανέκδοτο και προκαλεί μόνο θυμηδία.
Ο συγκεντρωτισμός που οδηγεί σε αναποτελεσματικότητα, είναι λοιπόν η παιδική αρρώστια που εμφάνισε από τα πρώτα της βήματα, η διοίκηση του δήμου Ναυπακτίας, με τον κ. Μπουλέ.
Αυτή όμως συνοδεύεται και από έλλειψη άποψης για τον τόπο μας. Αυτούς τους επτά μήνες «χορτάσαμε» αναβολές, πισωγυρίσματα και δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε ποια είναι η άποψη της πλειοψηφίας για μια σειρά σοβαρά ζητήματα του δήμου. Δεν ζήτησε κανείς από τον κ. Μπουλέ να λύσει χρόνια προβλήματα αλλά δεν είναι δυνατόν να μην έχει την δυνατότητα να καταθέσει καθαρή άποψη για τις πεζοδρομήσεις των παραλιών, για τα διόδια της γέφυρας, για το χωροταξικό του Αντιρρίου, για τη διεκδίκηση ελεύθερων χώρων, για το ΞΕΝΙΑ και την πλαζ. Είναι απαράδεκτο να παίρνει αντικρουόμενες αποφάσεις για το κυκλοφοριακό, να κουκουλώνει το πρόβλημα με την απαγόρευση της κολύμβησης στο Γρίμποβο.
Κάπως έτσι λοιπόν φαίνεται να σκιαγραφείται το προφίλ μιας δημοτικής πλειοψηφίας που ανέλαβε να διοικήσει το δήμο Ναυπακτίας σε μια δύσκολη εποχή. Το μπόι της δεν φαίνεται να είναι αυτό που χρειαζόμαστε. Και αυτό που δημιουργεί πρόσθετες δυσκολίες είναι το ότι η δημοτική πλειοψηφία δεν θέλει να στήσει αυτί για να ακούσει την κοινωνία. Οποιαδήποτε κριτική βαφτίζεται κακόπιστη. Οι της δημοτικής πλειοψηφίας καμαρώνουν διαρκώς, θεωρούν εαυτούς σωτήρες και αναμορφωτές αλλά ως φαίνεται μπερδεύουν το μπόι τους με το μήκος του απογευματινού τους ίσκιου. Όταν δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, προσφεύγουν στο παρελθόν, ξεχνώντας ότι με κομμάτια αυτού του παρελθόντος συμμάχησαν και σε αυτά τους τα «κόλπα» χρωστάνε ένα μεγάλο κομμάτι της εκλογικής τους παρουσίας. Και δεν είναι μόνο τα προεκλογικά τερτίπια. Στην μέχρι τώρα πορεία τους στον δήμο, όλο και περισσότερο μοιάζουν με αυτό που ήθελαν να αλλάξουν. Επιτέλους ας καταλάβουμε όλοι μας ότι η πολιτική μοιάζει πολύ με το άλμα εις ύψος. Αυτό που μετρά δεν είναι το να πηδάς πέντε πόντους πιο ψηλά ή πιο χαμηλά από τον προηγούμενο. Αυτό που μετρά είναι το να περάσεις πάνω από τον πήχη, αλλιώς το άλμα χαρακτηρίζεται άκυρο. Και στην πολιτική το ύψος του πήχη το καθορίζουν οι κοινωνικές ανάγκες.

Κώστας Καρακώστας, δημοτικός σύμβουλος με την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Δείτε την τοποθέτηση του Κ. Καρακώστα στο δ.σ. για τον απολογισμό της δημοτικής αρχής, απο το navmaxia. blogspot

Ο Κ. Καρακώστας ανταπαντά στον πρόεδρο της ΔΕΥΑΝ

Την αλήθεια ρεεεε!!!
(Κραυγή αγωνίας από τον ηθοποιό Ν. Καλογερόπουλο - μαθητή,
με το τέλος της καλής ταινίας του Θ. Μαραγκού, «Μάθε παιδί μου γράμματα»)

Αγαπητέ μου κ. Σταυρόπουλε, πρόεδρε της ΔΕΥΑΝ η ανακοίνωση που γράψατε για να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα, δημιουργεί τελικά, μεγαλύτερο πρόβλημα από το αρχικό.
Περίμενα να μην βρείτε καμιά δικαιολογία και να μην επιχειρήσετε συμψηφισμούς, για το περιστατικό των ύβρεων στο δ.σ. της ΔΕΥΑΝ, από τον έμμισθο σύμβουλο του κ. Μπουλέ.
Περίμενα να απαντήσετε επί της ουσίας στην ανακοίνωσή μου και να πείτε τις προτάσεις σας για την ΔΕΥΑΝ.
Δυστυχώς τίποτε από αυτά δεν έγινε.
«Η άστοχη φρασεολογία του αντιπροέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.Ν.» αναφέρετε στην ανακοίνωσή σας.
Αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε δεν αστόχησε στην φρασεολογία του ο έμμισθος σύμβουλος του κ. Μπουλέ. Δεν χρησιμοποίησε άλλη λέξη αντί αυτής που θα έπρεπε (αυτό είναι η αστοχία). Ακούσαμε από το στόμα του ύβρεις που σπάνια ακούγονται. Κι αν από ντροπή λέτε ότι δεν ακούσατε τις ακριβείς φράσεις, σας θυμίζω το «ου ψευδομαρτυρήσεις».
Και αυτή δεν είναι η μοναδική ωραιοποίηση που επιχειρείτε.
Αναφέρετε ότι ήδη είχε τελειώσει η συνεδρίαση και μετά συνέβησαν τα όσα απαράδεκτα λέγονται. Δεν είναι έτσι. Η συνεδρίαση διακόπηκε εξ’ αιτίας της συμπεριφοράς του αντιπροέδρου και επειδή σηκώθηκε όρθιος βωμολοχώντας κινούμενος ενάντια στον διευθυντή της επιχείρησης. Δεν «ακούσατε» την παρέμβασή μου, να μην γράφεται τίποτε στα πρακτικά και να θεωρηθούν ότι δεν ειπώθηκαν αυτά που ξεστόμισε ο αντιπρόεδρος; Δυστυχώς ούτε ο αντιπρόεδρος με άκουσε και συνέχισε προκαλώντας τη διακοπή.
Για να μην πω ότι στην ανακοίνωσή σας, έντεχνα, τοποθετείτε πρώτη μια φράση που ειπώθηκε τελευταία, για να συσκοτίσετε το ποιος ξεκίνησε το επεισόδιο.
Ξεχάσατε κι άλλο περιστατικό που συνέβη μια ώρα πριν τη διακοπή ενάντια σε άλλον εργαζόμενο.
Ξεχάσατε ανάλογα περιστατικά σε προηγούμενες συνεδριάσεις με στόχο πάλι εργαζόμενους στην επιχείρηση όπου και πάλι οι θιγόμενοι έδωσαν τόπο στην οργή.
Ξεχάσατε την ρήση μέλους της παράταξης Μπουλέ «αν είχα τέτοια επιχείρηση με 30 εργαζόμενους, θα απέλυα τους 15»!!
Ευτυχώς δεν τα ξέχασαν οι εργαζόμενοι στην ΔΕΥΑΝ και σας διαψεύδουν στην ανακοίνωση που εξέδωσαν.
«Το Σωματείο εργαζομένων καταδικάζει κατηγορηματικά και απερίφραστα τις χυδαίες φραστικές επιθέσεις που συνεχώς δέχονται εργαζόμενοι από τον αντιπρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου της επιχείρησης κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων του ΔΣ της ΔΕΥΑΝ… Κάνουμε γνωστό πως η διαλλακτικότητα που έχει επιδείξει το Σωματείο μέχρι σήμερα σε ανάλογες συμπεριφορές έχει εξαντληθεί»
Είδατε αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε, οι εργαζόμενοι μιλάνε για συνεχείς χυδαίες φραστικές επιθέσεις, που εσείς προφανώς δεν «ακούσατε».
Γι αυτό αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε στην προηγούμενη ανακοίνωσή μου δεν στάθηκα στις ύβρεις, δεν ανέφερα καν το όνομα του υβριστή και επικεντρώθηκα στην πολιτική επιλογή της παράταξης Μπουλέ που είναι η στοχοποίηση των εργαζόμενων. Κι αυτό εκτός από ανέντιμο είναι και λάθος πολιτικά, γιατί η ΔΕΥΑΝ μόνο με την συνεργασία εργαζόμενων και διοίκησης, μπορεί να πάει μπροστά. Είναι απαραίτητη η ΔΕΥΑΝ για την πόλη γιατί χωρίς αυτήν δεν μπορούμε να χρηματοδοτηθούμε για έργα αποχέτευσης, ύδρευσης και βιολογικού καθαρισμού.

Πλήρης απουσία προτάσεων από την παράταξη Μπουλέ

Κι όλα τα παραπάνω θα ήταν παρωνυχίδες και συγχωρητέα πολιτικά πταίσματα αν τουλάχιστον συνοδεύονταν από πολιτική πρόταση διεξόδου, για τη ΔΕΥΑΝ.
Περίμενα αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε να μου απαντήσετε λέγοντας τις προτάσεις σας για την επιχείρηση. Αντ’ αυτού το απόλυτο κενό. Βρήκατε το κουράγιο να γράψετε τόσες σελίδες για να υπερασπίσετε τον κ. Μπουλέ και τον έμμισθο σύμβουλό του, και ούτε μια γραμμή δεν βρέθηκε, για να μας πείτε, τι θα γίνει με το μέλλον της επιχείρησης.
Κι όχι μόνο αυτό.
Όταν στο δημοτικό συμβούλιο ζήτησα να καταθέσω τις προτάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ για να βγει η ΔΕΥΑΝ από το αδιέξοδο, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου μου αφαίρεσε τον λόγο (!!!), θεωρώντας ότι είμαι εκτός θέματος. Και εσείς συναινέσατε αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε. Φαίνεται, πως δεν είχατε πρόχειρο τον Βολτέρο εκείνη την στιγμή.
Γράφετε στην ανακοίνωσή σας «…Είμαι οπαδός του Βολτέρου, που έλεγε: «Διαφωνώ με αυτά που λες, αλλά θα αγωνίζομαι για να μπορείς να τα λες»…». Δεν ακολουθήσατε όμως την ίδια τακτική στο δημοτικό συμβούλιο. Την ρήση του Βολτέρου την κακοποιείτε για να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα, αλλά αυτή ωχριά μπροστά στον «παραταξιακό πατριωτισμό», που όψιμα ανακαλύψατε.
Απ΄ ότι διαβάζω στην ανακοίνωσή σας, συμφωνείτε μαζί μου, για τα προβλήματα της επιχείρησης. Δεν αρκεί όμως η περιγραφή τους. Χρειάζονται λύσεις και γι αυτό σας ζητώ με αγωνία τις προτάσεις σας. Μιλήστε επιτέλους για την ουσία. Διατυπώστε έστω και μία πρόταση. Αυτό περιμένουμε από εσάς και την παράταξή σας.
Γι αυτό και στην ανακοίνωσή μου δεν στάθηκα τόσο στο περιστατικό των ύβρεων αλλά επέλεξα να αναδείξω το πολιτικό ζητούμενο για τη ΔΕΥΑΝ. Η παράταξη όμως του κ. Μπουλέ έχει άλλο πολιτικό ζητούμενο. Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο που συζητήθηκε το θέμα, ενώ δεν ειπώθηκε από την παράταξή σας καμιά πρόταση για το τι θα κάνουμε, ώστε να προχωρήσει χωρίς προβλήματα η ΔΕΥΑΝ, το όνομά μου αναφέρθηκε πάνω από πενήντα φορές. Έφθασα να αναρωτιέμαι αν ήμουν εγώ ο υβριστής ή έστω κάποιος υπόγειος δολιοφθορέας που καταφέρνει να βάζει τρικλοποδιές στην «υπεύθυνη δημοτική αρχή» και δεν την αφήνει να ξεδιπλώσει το ταλέντο της στην διοίκηση.

Για την ολοκλήρωση του έργου της αποχέτευσης.

Δεν θα επαναλάβω τα όσα λέω χρόνια τώρα, για αυτό το τεράστιο σκάνδαλο. Εξ άλλου είμαι ο μοναδικός δημοτικός σύμβουλος που στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο ΔΕΝ ψήφισα το να πληρώσουμε το «πανωπροίκι» στον εργολάβο. Τα ίδια αργότερα επαναλάμβανε προεκλογικά και η παράταξή σας. Το κακό είναι ότι εσείς τα ξεχάσατε ενώ η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ επιμένει στην ίδια επιλογή. Για να φρεσκάρω την μνήμη σας, θυμίζω τι έγραφε η εφημερίδα «ΕΜΠΡΟΣ ΜΠΟΥΛΕ» τον Δεκέμβριο του 2010 σε άρθρο με τίτλο:
«μυρωδιές αποχέτευσης».
«…Την εκχώρηση μελλοντικών εσόδων της επιχείρησης που απαιτεί ο εργολάβος για, δήθεν, επιπλέον εργασίες…την οριστικοποίηση και υπογραφή του Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών (των δήθεν επιπλέον εργασιών δηλαδή).
Το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπάκτου ενέκρινε, τους λεόντειους όρους …τους οποίους δεν είχε κανένα λόγο φυσικά να μην υπογράψει και ο εργολάβος.… και η σύμβαση για τις επιπλέον εργασίες (εμείς επιμένουμε να λέμε «δήθεν») άρα και τα επιπλέον 2.800.000 ευρώ που ζητάει ο εργολάβος, υπεγράφη … αποτελεί την καλύτερη ομολογία πως η ΔΕΥΑΝ και ο Δήμος Ναυπάκτου με δική τους υπογραφή έχουν αποδεχθεί τον εκβιασμό τού εργολάβου, έχουν υπογράψει συνεπώς την καταδίκη της επιχείρησης και της πόλης γενικότερα…»
Αν πληρωθεί το «πανωπροίκι» και υποκύψουμε στον εκβιασμό λέγαμε όλοι τότε, έχουμε υπογράψει την καταδίκη της επιχείρησης και της πόλης.
Εσείς τώρα φθάσατε να καμαρώνετε που θα το πληρώσετε. Ο δε κ. Τσούμας στην συνέντευξη «υπόδειγμα δημοσιογραφικής δεοντολογίας» που του παραχωρήσατε, δεν βρήκε ούτε μια λέξη να σας ρωτήσει τι θα κάνετε για τους «εκβιασμούς» και τις «δήθεν εργασίες», όπως έγραφε πριν λίγους μήνες. Αντίθετα στην ίδια εφημερίδα αποσιωπούνται οι ύβρεις στη ΔΕΥΑΝ από τη μια μεριά και από την άλλη το ότι υποκύψατε στον «εκβιασμό», παρουσιάζεται σαν μεγάλη νίκη.
Αυτή είναι η αλήθεια αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε. Γι αυτό στην ανακοίνωσή μου επεσήμανα: «Η παράταξη του κ. Μπουλέ σήμερα είναι έτοιμη να πληρώσει πανωπροίκι 2 εκ. ευρώ στον εργολάβο της αποχέτευσης με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΝ και τον δήμαρχο απλούς θεατές αυτής της εξέλιξης». Και δεν βρήκατε να πείτε ούτε μια κουβέντα γι αυτό. Απλώς δικαιολογείστε ότι έτσι τα βρήκατε από τον κ. Παπαθανάση. Επιτίθεστε δε σε μένα, στον μοναδικό σύμβουλο (στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο) που δεν δέχθηκε τον εκβιασμό. Μήπως «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης»;
Ξέρετε πολύ καλά, ότι το έργο της αποχέτευσης, εδώ και δύο χρόνια, είναι έτοιμο σε ποσοστό 98% και όλος ο καυγάς γινόταν για να πληρωθεί το «πανωπροίκι». Αποφασίσατε να μην αντιδράσετε και να το πληρώσετε. Αυτός είναι «ο αγώνας της υπεύθυνης δημοτικής αρχής», όπως αυτοθαυμάζεστε. Γι αυτό και έχει γίνει σήμα κατατεθέν για την παράταξη Μπουλέ η φράση «στον καθρέπτη μου κοιτιέμαι κι από μόνος μου αγαπιέμαι».
Και δεν είναι αυτό το μοναδικό περιστατικό στο οποίο ακολουθείτε την πεπατημένη. Στην ίδια την διακοπείσα συνεδρίαση της ΔΕΥΑΝ προσήλθατε με πρόταση (την διατύπωσε μάλιστα ο αντιπρόεδρός σας) να δοθούν σε εργολάβο οι εργασίες σύνδεσης των οικιών με το δίκτυο αποχέτευσης ενώ εγώ και οι εργαζόμενοι σας προτείναμε να εκτελεστεί το έργο από την ΔΕΥΑΝ με αυτεπιστασία για να μεγιστοποιηθεί το κέρδος της επιχείρησης, χωρίς επιπλέον επιβάρυνση των συνδημοτών μας. Αντίθετα με την δική σας πρόταση, μόνος κερδισμένος θα ήταν ο εργολάβος.
Τέλος αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε ειλικρινά θα ήθελα να μου πείτε που διαφωνείτε σε αυτό που έγραψα στην προηγούμενη ανακοίνωσή μου.
«Κι όμως ο κάθε πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ θα έπρεπε να είχε αποδείξει την ικανότητά του στην διοίκηση και να έχει καταθέσει άποψη για το έργο της επιχείρησης. Αντί γι αυτό η επιχείρηση υφίσταται (στο παρελθόν αλλά και τώρα) ως προέδρους, ανθρώπους που έρχονται από το πουθενά και το μόνο που έχουν αποδείξει είναι η πολιτική τους φιλία με τον εκάστοτε δήμαρχο.»
Σας ζήτησα να αποδείξετε την ικανότητά σας στη διοίκηση και να καταθέσετε την άποψή σας για την ΔΕΥΑΝ. Όσο δεν το κάνετε, το μόνο που μένει είναι η πολιτική σας φιλία με τον κ. Μπουλέ.
Ακολουθείτε την πεπατημένη αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε. Αντιγράφετε το παρελθόν, αν και σύνθημά σας ήταν, το «έφυγε το χθες». Δυστυχώς για εσάς και την Ναυπακτία εξαντλείτε πολύ γρήγορα τα όποια θετικά καύσιμα σας έδωσε το εκλογικό αποτέλεσμα. Όλο και περισσότερο ταυτίζεστε με αυτό που φιλοδοξούσατε (;;;) να αλλάξετε.

Για το μισθολογικό κόστος

Στην επόμενη συνεδρίαση του δ.σ. της ΔΕΥΑΝ, δεσμεύομαι να σας φέρω την συλλογική σύμβαση εργασίας που έχει υπογράψει η Ένωση των ΔΕΥΑ με την πανελλαδική ομοσπονδία των εργαζόμενων στις ΔΕΥΑ. Εάν υπάρχει κάτι παράνομο στους μισθούς των εργαζόμενων, θα κάνω ο ίδιος πρόταση να υπάρξει (αναδρομικά μάλιστα) μείωση του μισθού τους και προσαρμογή του στη νομιμότητα.
Υπερακοντίζοντας δε, σας προτείνω να ψάξουμε και τις υπερωρίες ακόμη και τις αναρρωτικές άδειες (αν εσείς το θέλετε) για να δούμε αν υπάρχει κατάχρησή τους. Απορώ μάλιστα, εάν εσείς ή ο αντιπρόεδρος ξέρατε όλο αυτό τον καιρό κάτι τέτοιο, γιατί το αφήσατε να υπάρχει και γιατί καλύψατε κάποιους. Εάν όμως υπάρχει νομιμότητα (όπως εγώ ισχυρίζομαι) ή έστω αποκατασταθεί από εδώ και πέρα, σας ζητώ να σταματήσετε την «ανθρωποφαγία» και να πείτε (επιτέλους) την πρότασή σας για το τι μέλλει γενέσθαι. Αλλιώς, αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε, το μόνο που αξίζει να καταγραφεί από τα τελευταία γεγονότα, είναι το δικό σας μετέωρο βήμα και βλέμμα, απέναντι σε μια επιχείρηση που πολλά έχει να προσφέρει, αλλά η δική σας πολιτική επιλογή και του κ. Μπουλέ, είναι το να την «βουλιάξετε».

Δάσκαλε που δίδασκες….!!!

Υ.Γ. Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο (πριν πέντε ημέρες δηλαδή) εσείς και ο κ. Μπουλές διαρρηγνύατε τα ιμάτιά σας διαβεβαιώνοντας ότι δεν έχετε υπογράψει την συμπληρωματική σύμβαση, ούτε έχει αποφασιστεί να πληρωθεί το «πανωπροίκι» της αποχέτευσης με δική σας υπογραφή. Επειδή όχι μόνο δεν ακούτε καλά, αλλά και ούτε θυμάστε καλά, θα φρεσκάρω την μνήμη σας.

Ορίστε η τελευταία σελίδα του πρακτικού συνεδρίασης, της επιτροπής που παρακολουθεί το έργο της αποχέτευσης.
Στο σημείο 2. αναφέρεται κατηγορηματικά:

«Συναινούμε στην υπογραφή της 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης…»

Συναινούμε δηλαδή να πληρωθεί το «πανωπροίκι», αποδεχόμαστε τον «εκβιασμό» και «υπογράφουμε την καταδίκη της επιχείρησης και της πόλης», σύμφωνα με το δημοσίευμα που ανέφερα πιο πάνω.
Και λίγο πιο κάτω, δεύτερη στη δεξιά στήλη, φιγουράρει η υπογραφή σας, αγαπητέ κ. Σταυρόπουλε. Προφανώς γνωρίζετε την παροιμία που λέει ότι πρέπει να προσέχουμε που βάζουμε την υπογραφή μας. Εσείς όχι μόνο βάλατε την υπογραφή σας αλλά για να καλύψετε το λάθος σας, διαλέξατε να ισχυριστείτε ψευδώς ότι αυτή είναι ανύπαρκτη. Μακάρι να είναι αυτό το τελευταίο ψέμα που θα ακούσω από εσάς και τον κ. Μπουλέ.
Αυτό θα είναι ωφέλιμο για την πόλη και τη ΔΕΥΑΝ.

Ελπίζοντας από εδώ και πέρα να περάσουμε
στην ουσία των προβλημάτων της ΔΕΥΑΝ,
έτοιμος να καταθέσω προτάσεις και να ακούσω τις δικές σας.
Με εκτίμηση
Κ. Καρακώστας, εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης στο δ.σ. της ΔΕΥΑΝ.

Απάντηση του Κ. Σταυρόπουλου, προέδρου της ΔΕΥΑΝ στον Κ. Καρακώστα

Τα γεγονότα και η κατάσταση της Δ.Ε.Υ.Α.Ν

Τις τελευταίες μέρες δόθηκε μεγάλη δημοσιότητα και έγινε υπερβολικός θόρυβος γύρω από ένα ατυχές και ανεπίτρεπτο περιστατικό, που συνέβη στη συνεδρίαση της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. στις 15-06-2011.
Για να μπουν τα πράγματα στη θέση τους και να ενημερωθούν οι Δημότες τόσο για το συγκεκριμένο συμβάν, όσο και για το γενικότερο πρόβλημα που ακούει στο όνομα Δ.Ε.Υ.Α.Ν. είμαι υποχρεωμένος να προβώ σε μια σύντομη έκθεση των γεγονότων και της εν γένει κατάστασης. Λεπτομερής αναφορά στα προβλήματα της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. απαιτεί πολύ έκταση και πολύ χρόνο και θα γίνει όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή. Δεν είναι θέμα του παρόντος και ας λέγονται πολλά και σκόπιμα διαστρεβλωμένα για πολιτική εκμετάλλευση. Θα περιοριστώ μόνο στα βασικά.

Τα γεγονότα

Στις 15-06-2011 στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.Ν γινόταν συζήτηση- ενημέρωση επί ενός σχεδίου Προϋπολογισμού 2011 από τον Διευθυντή Οικονομικών κ. Δημόπουλο εν όψει της ενοποίησης των δύο Δ.Ε.Υ.Α. Μεταξύ λειτουργικών εσόδων και εξόδων προέκυπτε μια ζημιά περίπου 500.000 €. Για να ισοσκελιστεί ο Προϋπολογισμός προτεινόταν από την υπηρεσία αύξηση εσόδων κατά 17,23% και μείωση δαπανών κατά 17,23%.
Στο σημείο αυτό ζήτησα να διασαφηνιστούν τα ποσά ανά Κ.Α., διότι δεν ήταν δυνατόν, κατά την άποψή μου, να μειωθούν τα δύο μεγαλύτερα έξοδα (μισθοδοσία 730.000 € και Δ.Ε.Η 380.000 €), που αποτελούν περίπου το 70% των συνολικών εξόδων και επομένως η πρόταση ήταν μετέωρη.

Στη συνέχεια μέλη του Δ.Σ. προσωποποίησαν το μεγάλο μισθοδοτικό κόστος στα διευθυντικά στελέχη με ετήσιο μισθοδοτικό κόστος 63.000 €, 52.000 € και 50.000 € και ο αντιπρόεδρος μίλησε και για παράνομα επιδόματα και συγκεκριμένα για το επίδομα ευδόκιμης υπηρεσίας. Τότε οξύνθηκαν τα πνεύματα, υψώθηκαν οι τόνοι της φωνής και ακούστηκαν φωνές για στοχοποίηση των εργαζομένων.
Η δική μου ρητή και κατηγορηματική διαβεβαίωση ότι δεν υφίσταται στοχοποίηση των εργαζομένων και ότι η Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (Σ.Σ.Ε.) είναι σεβαστή, δεν έπιασε τόπο. Οι φωνές και οι διαπληκτισμοί συνεχίζονταν και αναγκάστηκα να διακόψω τη συνεδρίαση. Από το σημείο αυτό και μετά η κατάσταση εκτραχύνθηκε περισσότερο με φωνές για συζητήσεις και ρουφιανιές στα καφενεία στο λιμάνι από το ένα μέρος και με την έκφραση «είσαι καραγκιόζης», «θα σε πετάξω έξω» εκ μέρους του κ. Χειμαριού και τη συνέχεια από την άλλη πλευρά «όχι, εγώ θα σε πετάξω έξω». Ειπώθηκαν και άλλες εκφράσεις, τις οποίες εγώ δεν μπόρεσα να ακούσω, αλλά τις άκουσαν άλλα μέλη του Δ.Σ.

Περί διαλόγου

Τα παραπάνω γεγονότα τα καταδικάζω ανεπιφύλακτα. Τα θεωρώ απαράδεκτα. Καταδικάζω όχι μόνο τη φρασεολογία, αλλά και την ένταση της φωνής, τη διακοπή, την έλλειψη σεβασμού στο συνομιλητή και στο Συμβούλιο. Καλώ όλους να μάθουμε να σεβόμαστε το διάλογο, το συνομιλητή μας και τις απόψεις του, ασχέτως αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε. Είμαι οπαδός του Βολταίρου, που έλεγε: «Διαφωνώ με αυτά που λες, αλλά θα αγωνίζομαι για να μπορείς να τα λες». Δυστυχώς αυτή η έλλειψη παιδείας και σεβασμού στο συνομιλητή είναι κατάλοιπο των τηλεοπτικών «μαχών» και των κομματικών συγκρούσεων και δεν εμφανίζεται μόνο στις συνεδριάσεις της Δ.Ε.Υ.Α.Ν., αλλά και στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου σε ανησυχητικό βαθμό και κυρίως από αυτούς που αυτοαναγορεύονται τιμητές του ειδικού συνεργάτη του Δημάρχου. Οι ειρωνείες, οι «μπηχτές» και οι ατάκες είναι ασέβεια και στο Συμβούλιο και στο ακροατήριο.

Η πολιτική εκμετάλλευση

Δόθηκε τεράστια έκταση σε ένα ομολογουμένως απαράδεκτο συμβάν. Έγινε πρωτοσέλιδο σε μερίδα του τύπου σαν να ήταν αυτό το μείζον θέμα του τόπου και της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. Και εδώ τίθεται το εύλογο ερώτημα: Η άστοχη φρασεολογία του αντιπροέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. ενδιαφέρει τον κόσμο ή η τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η επιχείρηση και το τι μπορεί να προκύψει από αυτή; Η βιασύνη του κ. Καρακώστα να γίνει ο τιμωρός των απρεπών εκφράσεων του αντιπροέδρου και του προερχόμενου από το «πουθενά» προέδρου και επίσης να ενημερώσει τον κόσμο, που δεν μπορούσε να ησυχάσει αν δεν μάθαινε τι ειπώθηκε στη συνεδρίαση της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. αλλού στόχευε. Συγκεκριμένα στόχευε το Δήμαρχο και αυτό φαίνεται από το πόσες φορές αναφέρει το όνομα Μπουλές στην ανακοίνωσή του. Η υπερπροσπάθεια για πολιτική εκμετάλλευση του γεγονότος τον ενδιέφερε και αυτό το βλέπει ο καθένας. Κατά τη δική μου άποψη τον κόσμο τον ενδιαφέρει να μάθει για την κατάσταση της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. και για τις προοπτικές της.

Ο πραγματικός στόχος

Ένα πράγμα θέλω να τονίσω. Ο πραγματικός στόχος είναι ο Δήμαρχος. «Ο Μπουλές βάζει την Δ.Ε.Υ.Α.Ν. να πληρώσει το δάνειο στην Πειραιώς», «Η παράταξη του κ. Μπουλέ σήμερα είναι έτοιμη να πληρώσει πανωπροίκι 2 εκ. ευρώ στον εργολάβο της αποχέτευσης με τον πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.Ν και το Δήμαρχο απλούς θεατές αυτής της εξέλιξης».
Για όλα φταίει ο Μπουλές! Τόση χολή και τόση λάσπη δεν την περίμενα! Ειλικρινά λυπάμαι και λυπάμαι βαθύτατα. Λυπάμαι που το ευχαριστώ στον άνθρωπο που έκανε υπεράνθρωπη προσπάθεια να γλυτώσει η Δ.Ε.Υ.Α.Ν. τουλάχιστον 8.000.000 € αντικαταστάθηκε με χολή ανακατεμένη με λάσπη και διαστρέβλωση της αλήθειας και της πραγματικότητας.
Η εξέλιξη των πραγμάτων πιστεύω ακράδαντα ότι και σε αυτό το σημείο θα δικαιώσει το Δήμαρχο και τη Δημοτική Αρχή και θα βοηθήσει τους Δημότες προς μεγάλη λύπη ορισμένων.

Η κατάσταση της Δ.Ε.Υ.Α.Ν.

Δυστυχώς παραλάβαμε τη Δ.Ε.Υ.Α.Ν. σε καθόλου καλή κατάσταση. Λειτουργεί κάθε χρόνο με ζημιές. Συγκεκριμένα οι ζημιές χρήσης φαίνονται στον παρακάτω πίνακα:
Όταν λέμε ζημίες χρήσης είναι το πόσο τα έξοδα υπερβαίνουν τα έσοδα.

ΕΤΟΣ: 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ΖΗΜΙΕΣ: 127.000 383.000 108.000 275.000 530.000 662.000

Συνολικά μέχρι 31-12-2010 οι ζημίες χρήσης ανέρχονταν στο ποσό των 2.318.000 €.
Η επιχείρηση έχει δάνειο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων 1.343.835 € που το μεγαλύτερο μέρος του πληρώνει ο Δήμος. Το δίκτυο ύδρευσης είναι σε κακή κατάσταση με συνεχείς βλάβες. Υπάρχουν περιοχές που έχουν ελάχιστο έως καθόλου νερό. Από το νερό που αντλείται τιμολογείται περίπου το 30% και χρειάζεται πολλή προσπάθεια να βρεθούν οι διαρροές και οι παράνομες συνδέσεις.
Αυτή τη στιγμή οφείλει σε προμηθευτές περίπου 500.000 € και της οφείλουν περίπου 650.000 € και με την ευκαιρία αυτή κάνω έκκληση σε όσους οφείλουν να εξοφλήσουν ή να ρυθμίσουν τα χρέη τους το συντομότερο, διότι διαφορετικά θα διακοπεί η υδροδότηση.

Η αμαρτωλή ιστορία της επέκτασης της αποχέτευσης

Το πρόβλημα της αποχέτευσης είναι μια παλιά θλιβερή ιστορία που έφτασε σε σημείο να εξελιχθεί σε φοβερό κίνδυνο για τη Δ.Ε.Υ.Α.Ν. και την περιοχή.
Η Δ.Ε.Υ.Α.Ν. χρωστούσε στον εργολάβο 600.000 από Φ.Π.Α. και για τον λόγο αυτό από την άνοιξη του 2009 διακόπηκαν οι εργασίες και ήδη είχε ξεκινήσει η διαδικασία της απένταξης του έργου. Αυτό σήμαινε ότι ήμασταν υποχρεωμένοι να επιστρέψουμε στο Ταμείο Συνοχής περίπου 8.000.000 €. Για να γλιτώσουμε την απένταξη πρέπει μέχρι τέλος Ιουνίου να τελειώσει το έργο. Ευτυχώς εξασφαλίσαμε δάνειο 600.000 € για την πληρωμή του Φ.Π.Α., συνεχίστηκαν οι εργασίες, τέλειωσε το ανατολικό τμήμα και προχωράνε με γρήγορους ρυθμούς για να τελειώσει και το δυτικό μέσα στις προθεσμίες και μέσα στον Ιούλιο να γίνει ο έλεγχος λειτουργίας. Μέχρι στιγμής έχουμε υποστεί με επιτυχία δύο ελέγχους από το Ταμείο Συνοχής και ευελπιστούμε να γλιτώσουμε την απένταξη και τα 8.000.000 . Πρόβλημα τριετίας λύθηκε σε 6 μήνες.

Μόλις αναλάβαμε ήρθε να πληρώσει η Δ.Ε.Υ.Α.Ν. 513.000 € ως «δημοσιονομική διόρθωση» για μη επιλέξιμες δαπάνες. Αυτό το παλεύουμε δικαστικά και προσπαθούμε να γλιτώσουμε το μεγαλύτερο μέρος.

Από τη συμπληρωματική σύμβαση έργου θα προκύψει μερίδιο για τη Δ.Ε.Υ.Α.Ν. περίπου 1.700.000 €, εκ των οποίων 450.000 είναι Φ.Π.Α., ο οποίος συμψηφίζεται με το Φ.Π.Α. που πρέπει να πληρώσει η Δ.Ε.Υ.Α.Ν. για τις εισπράξεις νερού και αποχέτευσης.
Γι’ αυτά που κατηγορούμαστε ότι ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος «είναι απαθείς θεατές της εξέλιξης» έχει αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπάκτου στις 28 Ιουλίου 2010 και το Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. με τις πράξεις 31 και 49 του 2010 να πληρωθούν από τα έσοδα των νέων συνδέσεων με το δίκτυο και έχουν υπογράψει από 16 Σεπτεμβρίου 2010 συμφωνητικό. Όλα τα άλλα είναι διαστρέβλωση της αλήθειας.

Αυτή την ενημέρωση πιστεύω ότι έχει ανάγκη ο κόσμος και να γίνει γνώστης του αγώνα και της αγωνίας της υπεύθυνης Δημοτικής Αρχής να αντιμετωπίσει την τραγική κατάσταση που παρέλαβε και όχι το αν κάποιος έχασε τον αυτοέλεγχο και εκστόμισε ανεπίτρεπτες εκφράσεις.

Το ανεπίτρεπτο «καραγκιόζης» και ό,τι άλλο ειπώθηκε είναι μικρό μπροστά στα εφιαλτικά σενάρια και ο λεκτικός «οχετός» είναι ρυάκι μπροστά στο ποτάμι του χρέους και της συνεχούς παραγωγής λειτουργικών ζημιών.

Όταν περιφερόμουν «συνεντευξιαζόμενος» (εδώ ισχύει η παροιμία «είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα») και μιλούσα για εφιαλτικά σενάρια δεν ίδρωσε το αυτί κανενός. Όμως ο λεκτικός «οχετός» έγινε πρωτοσέλιδο.

Η ανακοίνωση Καρακώστα

Ο κ. Καρακώστας με εκτεταμένη ανακοίνωσή του για το περιστατικό αναφέρεται στο πρόσωπό μου. Δεν θα κρίνω το ύφος, το ήθος, τους χαρακτηρισμούς, τα ειρωνικά σχόλια και όλα τα παρεμφερή. Οι αναγνώστες έχουν γνώση και κρίση και θα κρίνουν από μόνοι τους. Ειλικρινά τον ευχαριστώ πάρα πολύ γιατί με τα γραφόμενά του μου φανέρωσε πολλά πράγματα.
Κύριε Καρακώστα, για το ποιος συντάσσει τον προϋπολογισμό, πότε τον συντάσσει, πότε ψηφίζεται από το Δ.Σ. και το ποιος ευθύνεται για αυτό, σας παρακαλώ να το πληροφορηθείτε και τότε να πείτε ότι η παράταξη Μπουλέ ευθύνεται για αυτό, βεβαίως χωρίς υπεκφυγές και σοφίσματα.
Τα λάθη ή τις παραλείψεις που έχω κάνει ποτέ δεν τις αρνήθηκα. Εκείνο που αρνούμαι είναι να φορτώνομαι εσκεμμένα λάθη και παραλείψεις άλλων, καθώς και τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Τι πρέπει να γίνει

Το πώς αντιμετωπίστηκαν και αντιμετωπίζονται τα παραπάνω προβλήματα δεν θα το πω εγώ. Θα το κρίνει ο Ναυπακτιακός λαός, όταν έλθει το πλήρωμα του χρόνου. Εκείνο που μπορώ να πω είναι ότι μια ομάδα από πολύ αξιόλογα άτομα μελετάει τα προβλήματα και αγωνίζεται να δώσει όσο το δυνατόν καλύτερες λύσεις. Γίνεται προσπάθεια συστηματική να ξεφύγουμε από τους σκοπέλους που υπάρχουν.

Σ’ αυτή την προσπάθεια θέλουμε τη βοήθεια των εργαζομένων στη Δ.Ε.Υ.Α.Ν. Η συνεργασία της Διοίκησης και των εργαζομένων είναι ό,τι καλύτερο για να ορθοποδήσει η επιχείρηση. Είμαστε στο ίδιο στρατόπεδο, δεν είμαστε αντίπαλοι. Αντίπαλος είναι τα προβλήματα και τα χρέη που κουβαλάει στην πλάτη της η επιχείρηση. Όποιοι επιδιώκουν τη διακοπή αυτής της συνεργασίας, αλλού αποβλέπουν. Το τόνισα και το επαναλαμβάνω ότι η Συλλογική Σύμβαση Εργασίας είναι σεβαστή και ότι όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο βρίσκεται μακριά από την πραγματικότητα. Τους καλώ όλους να κλείσουν τα αυτιά τους και να βάλουν χέρι βοήθειας για τη δημιουργία μιας Δ.Ε.Υ.Α.Ν., η οποία να προσφέρει τις καλύτερες υπηρεσίες χωρίς να παράγει ζημίες. Αυτός είναι ο κοινός μας στόχος και θα τον πετύχουμε όλοι μαζί. Αυτοί που όπου σταθούν και όπου βρεθούν διατυμπανίζουν ότι στοχοποιήθηκαν οι εργαζόμενοι έχουν άλλους σκοπούς.

Κώστας Σταυρόπουλος
Πρόεδρος Δ.Σ. Δ.Ε.Υ.Α.Ν.

Επερωτήσεις του δημοτικού συμβούλου Κ. Καρακώστα

Προς τον πρόεδρο του δ.σ. του δήμου Ναυπακτίας

Επερωτήσεις του δημοτικού συμβούλου Κ. Καρακώστα

(εκπροσώπου της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ)

Παρακαλώ κ. πρόεδρε να προωθήσετε για απάντηση - συζήτηση τις παρακάτω ερωτήσεις μου.

1. Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο και κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την κατάργηση της ΑΝ.ΝΑ, συζητήθηκε το χρέος της εταιρείας. Ο επικεφαλής της Οικονομικής Υπηρεσίας του δήμου, μας δήλωσε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στα χέρια του, το χρέος της εταιρείας είναι 670.000 ευρώ, ενώ ο δήμαρχος ανέφερε ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία με τους διενεργήσαντες τον έλεγχο στην εταιρεία τον ενημέρωσαν ότι το χρέος της εταιρείας είναι περίπου 1 εκ. ευρώ. Παρακαλώ να με πληροφορήσετε αν υπάρχουν στον δήμο ακριβή και τελικά στοιχεία για το χρέος της εταιρείας. Γνωρίζετε πόσα από αυτά τα χρήματα οφείλονται στην τοπική αγορά;

2.Όπως γνωρίζετε οι εργασίες επισκευής στο κτίριο του ΕΠΑΛ έχουν σταματήσει εδώ και πολύ καιρό. Μαθητές και καθηγητές του ΕΠΑΛ ταλαιπωρούνται για δεύτερη σχολική χρονιά, με άγνωστο το μέλλον. Έχει πάρει ο δήμος Ναυπακτίας κάποια πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση του προβλήματος; Πέρα από την επισκευή της νότιας πτέρυγας, όπως γνωρίζετε, η βόρεια πτέρυγα έχει κριθεί ακατάλληλη από το 2004. Έτσι πολλά από τα εργαστήρια  γίνονται σε παρακείμενο ιδιωτικό κτίριο για το οποίο πληρώνουμε ενοίκιο. Έχει κάνει κάτι ο δήμος για την αντιμετώπιση του προβλήματος; Θα προχωρήσει στην κατεδάφιση της βόρειας πτέρυγας και στην ανέγερση άλλης ή έχει κάποιο άλλο στόχο;

3. Σε εξέλιξη από την προηγούμενη τετραετία βρίσκεται ο διαγωνισμός για το ΞΕΝΙΑ. Έχει μελετήσει η σημερινή πλειοψηφία τον φάκελο του διαγωνισμού; Έχει άποψη για τους μέχρι πρότινος χειρισμούς της προηγούμενης δημοτικής αρχής; Πότε θα φέρει για συζήτηση το θέμα στο δ.σ. και προς ποια κατεύθυνση σκέπτεται να κινηθεί; Θα επιμείνει σε διαγωνισμό για την λειτουργία του ΞΕΝΙΑ ως ξενοδοχείο ή μελετά και εναλλακτικούς τρόπους αξιοποίησής του ώστε να μεγιστοποιηθεί το όφελος για την τοπική κοινωνία και τους επισκέπτες της;

4. Στον τοπικό τύπο δημοσιεύματα αναφέρουν, ότι έχει εκδοθεί πρωτόκολλο κατεδάφισης της πλαζ Ναυπάκτου. Έχει κάνει κάποιες ενέργειες ο δήμος για να προστατεύσει το μοναδικό δημόσιο κτίσμα στο αστικό παραλιακό μέτωπο του κέντρου της πόλης; Με δεδομένη την αρχιτεκτονική αξία και την ιστορία του κτίσματος, ο δήμος Ναυπακτίας συμφωνεί στην κατεδάφισή του ή προτίθεται να κινηθεί στην κατεύθυνση της προστασίας, ανάδειξης του κτίσματος και λειτουργίας του προς όφελος των πολιτών;

5. Όπως γνωρίζετε σε εξέλιξη βρίσκεται η διαδικασία καταγραφής και νομιμοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων. Από την διαδικασία αυτή προκύπτουν κάποια χρήματα τα οποία πρέπει υποχρεωτικά να δοθούν στον δήμο όπου βρίσκονται τα κτίσματα, με στόχο την δημιουργία ελεύθερων χώρων και χώρων πρασίνου ή την ανάδειξη και ανάπλαση τέτοιων χώρων αν ήδη υπάρχουν. Έχει κάποια εκτίμηση ο δήμος και οι υπηρεσίες του για το ποσό που θα είμαστε σε θέση να χρησιμοποιήσουμε στην κατεύθυνση που περιγράφεται πιο πάνω; Έχει γίνει καταγραφή των πιθανών χώρων που θα μπορούσαν να ενταχθούν στην διαδικασία αυτή; Πέρα από το οικόπεδο Παπαχαραλάμπους θεωρείτε ότι πρέπει να αξιολογηθούν και άλλοι χώροι και να υποβληθεί πρόταση και γι’ αυτούς; Στο παρελθόν στο δημοτικό συμβούλιο λειτουργούσε με απόφασή του  επιτροπή αξιολόγησης των ελεύθερων χώρων. Σκέφτεστε να συνεχίσετε κάτι ανάλογο και πώς;

Ο επερωτών

Κώστας Καρακώστας, δημοτικός σύμβουλος με την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Κ. Καρακώστας: 11 λόγοι που ασχολούμαι με την Τοπική Αυτοδιοίκηση

Στην West, μηνιαία freepress εφημερίδα της Δυτικής Ελλάδας, (το πρώτο φύλλο της κυκλοφορεί από την 1η Φεβρουαρίου) δημοσιεύεται η απάντηση του Κ. Καρακώστα, δημοτικού συμβούλου της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ, στο ερώτημα:
"11 λόγοι που ασχολούμαι με την Τοπική Αυτοδιοίκηση"

Γιατί πολλά από αυτά που μας πονάνε μπορούν να βρουν τη γιατρειά τους μέσα από την τοπική αυτοδιοίκηση.

Γιατί τα βράδια στις κουβέντες, στις παρέες μας λέμε γι αυτά που μας ενοχλούν και γι αυτά που πρέπει να γίνουν. Αυτό είναι το ξεκίνημα για να μιλήσεις πιο οργανωμένα, πιο πολιτικά για τον τόπο και την καθημερινότητά σου.

Γιατί η συλλογικότητα της Κίνησης Πολιτών Ναυπακτίας μπόρεσε να εκφράσει την δημιουργικότητα ανθρώπων με διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες και δείχνει ότι μπορεί να συνθέτει χωρίς να χάνεται η ουσία.

Γιατί στην Κίνηση Πολιτών συνυπάρχω με ανθρώπους που έχουν 35 και 40 χρόνια παρουσίας στα κοινά μας πράγματα αλλά και με νέα παιδιά που «γυαλίζει» το μάτι τους και ζητάνε αλλαγές ουσίας. Βλέπω να «σμίγουν παλιές κι αναμμένες τροχιές με το ροκ του μέλλοντός μας».

Γιατί όταν η πολιτική γίνεται από τους πολλούς, με φορά από κάτω προς τα πάνω, μοιάζει με το χειροποίητο γλυκό του κουταλιού της γιαγιάς μου σε αντίθεση με το βιομηχανοποιημένο μπακλαβαδάκι των super – market της πολιτικής.

Γιατί στα τοπικά μας πράγματα φαίνεται ότι η ανατροπή της μιζέριας είναι δυνατή.

Γιατί πιο εύκολα ξεκλειδώνει η καρδιά και το μυαλό του διπλανού σου όταν συζητάς μαζί του για κάτι που μας αφορά άμεσα και συγκεκριμένα.

Γιατί η δημοκρατία (και όχι η ανά τετραετία απ΄ ευθείας ανάθεση στους εργολάβους της πολιτικής) είναι πολύ κοντά στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Γιατί η οικολογία και η άλλη διαχείριση του φυσικού πλούτου έχει να κάνει και με το μπαζωμένο ρέμα του χωριού μου.

Γιατί στην τοπική αυτοδιοίκηση είδα δεξιούς να σκέφτονται αριστερά, είδα αριστερούς να πράττουν δεξιά και όταν η τράπουλα είναι καλά ανακατεμένη, οι ελπίδες είναι περισσότερες.

Γιατί από παλιά μου δημιουργούσε εκνευρισμό και αποστροφή η φράση « …άστα αδερφέ, δεν γίνεται τίποτα, όλοι είναι πουλημένοι. Εσύ να κοιτάς μόνο την πάρτη σου…».

Συνέντευξη Κ. Καρακώστα στην εφημερίδα "ΕΜΠΡΟΣ"

«ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ»:   Όχι μόνο μας ερωτεύονται, αλλά και μας παντρεύονται !

Είκοσι περίπου ημέρες από την εκλογική αναμέτρηση της 7^ης Νοεμβρίου. Πόσο «εύκολο» είναι,  να περάσει στο μυαλό του δημότη Ναυπακτίας η «Κίνηση Πολιτών» από την αντιπολίτευση,  σε βασικό παράγοντα  των αυτοδιοικητικών   πραγμάτων του Δήμου Ναυπακτίας;

Ο δημότης μπορεί να κρίνει ως εξής: Την προηγούμενη 4ετία στη Ναύπακτο η Κίνηση Πολιτών πήρε εντολή να κάνει αντιπολίτευση. Υπήρξαν και άλλες παρατάξεις που πήραν την ίδια εντολή και μία παράταξη, του νυν δημάρχου, να κάνει διοίκηση. Αν θέλει να κρίνει ο δημότης , να κρίνει την κάθε παράταξη με βάση την εντολή που πήρε.

Για παράδειγμα, θεωρούμε ότι ο ίδιος ο κόσμος της Ναυπάκτου και κατ’ επέκταση της Ναυπακτίας  λέει  ότι,  η «Κίνηση Πολιτών» αν και ήταν ο μικρότερος συνδυασμός της αντιπολίτευσης, ήταν αυτή που έπαιξε το ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όχι μόνο αποκαλύπτοντας ανεπάρκειες, αλλά κάνοντας και πάρα πολλές προτάσεις που θα μπορούσαν αν είχαν γίνει αποδεκτές να αλλάξουν την όψη της πόλης. Με αυτή την έννοια ξεκινάμε με ένα προβάδισμα στην εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων.

Επιπλέον, στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για αυτοδιοίκηση, η οποία δεν απαιτεί  manager, απαιτεί πρώτα μια κοινωνία η οποία θέλει να αυτοδιοικηθεί και ταυτοχρόνως  οι αιρετοί αυτοδιοικητικοί άρχοντες οφείλουν να διακρίνονται για την πολιτική τους σκέψη και ουσία. Αν ψάχναμε για manager δεν θα ταλαιπωρούμαστε με τις εκλογές, θα προκηρύσσαμε  την θέση μέσω ΑΣΕΠ κι όλα θα είχαν τελειώσει. Ευτυχώς στον δήμο μας εργάζονται ικανά διοικητικά στελέχη. Ο αιρετός οφείλει να τους εμπνεύσει, να τους δώσει το πολιτικό σχέδιο για τον Δήμο μας και όχι να μπλέκεται στα πόδια τους καθημερινά.

Νομίζω ότι οι συμπολίτες μας έχουν διακρίνει ότι υπάρχει η πολιτική σκέψη και η πολιτική ουσία στην «Κίνηση Πολιτών». Αυτό φαίνεται και στο διάστημα των τεσσάρων χρόνων αντιπολίτευσης, με τις δεκάδες, για να μην πω, εκατοντάδες  προτάσεις που κατέθεσε για μια άλλη λειτουργία του Δήμου.

Να αναφέρω ένα παράδειγμα, που αποδεικνύει ότι εμείς θα διοικούσαμε καλύτερα τον Δήμο. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε πριν δυόμισι περίπου χρόνια, να καταργήσει την πολεοδομία. Έμπλεξε έτσι τη Ναύπακτο σε μια τεράστια περιπέτεια. Εκείνη η στιγμή ήταν κρίσιμη.

Από τους εικοσιένα  Δημοτικούς Συμβούλους είτε ασκούσαν διοίκηση είτε αντιπολίτευση, μόνο ένας, ο εκπρόσωπος της «Κίνησης Πολιτών» ψήφισε κατά της απόφασης. Κατάλαβε ότι η κατάργηση της πολεοδομίας, μας οδηγεί σε γκρεμό.

Οι συνάδελφοι λοιπόν  που ψήφισαν υπέρ της κατάργησης της πολεοδομίας , σήμερα είναι σκορπισμένοι σε όλα τα ψηφοδέλτια, και ισχυρίζονται ότι μπορούν να διοικήσουν αποτελεσματικά! Πως όμως μπορούν να διοικήσουν άνθρωποι που ρίξανε στο γκρεμό την Ναύπακτο για δυο χρόνια;

Να λοιπόν γιατί η «Κίνηση Πολιτών», που είδε πολύ νωρίς το πρόβλημα και ήταν η μοναδική παράταξη που καταψήφισε, έχει πολιτική ουσία που μπορεί να την κάνει αποτελεσματική στη διοίκηση. Με την «Κίνηση Πολιτών» στη διοίκηση όλη αυτή η ταλαιπωρία για την πόλη θα είχε αποφευχθεί.

Από την άλλη πλευρά, θα είμαστε καλύτεροι στη διοίκηση γιατί: Λειτουργούμε σαν ομάδα όχι μόνο για λόγους δικής μας φιλοσοφίας, αλλά διότι έτσι μπορεί να διοικηθεί αποτελεσματικά ο Δήμος. Να ξεχάσουμε πια το μοντέλο της διοίκησης, με έναν δήμαρχο και έναν αντιδήμαρχο που έκαναν κουμάντο με το κινητό τους. Έστω και αν τα «κουτσοκατάφερναν»,  αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει στο Δήμο Ναυπακτίας.

Η ομάδα της «Κίνησης Πολιτών» με δεκαέξι δημοτικούς συμβούλους, θα διοικήσει αξιοποιώντας τους όλους και όχι μόνο τους πέντε, που θα είναι αντιδήμαρχοι. Και οι δεκαέξι θα έχουν πολύ σημαντικό ρόλο στην διοίκηση. Τολμάμε να πούμε ότι θα αξιοποιήσουμε και δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης.

Με αυτό το μοντέλο της αποκέντρωσης των ευθυνών και της συλλογικότητας θα μπορέσουμε να διοικήσουμε αποτελεσματικά.

Ένα ακόμη σημείο που έχουμε πλεονέκτημα είναι ότι είμαστε οι μόνοι που μπορούμε να εμπιστευτούμε τα Τοπικά Συμβούλια. Θα λειτουργήσουμε τα Τοπικά Συμβούλια σαν να είναι οι παλιές κοινότητες. Είμαστε οι μόνοι που το λέμε στο πρόγραμμά μας. Με αυτόνομο προϋπολογισμό, να «κάνουν κουμάντο» οι ίδιοι οι εκλεγμένοι σε κάθε χωριό και με την δέσμευση, οι αποφάσεις  των κατοίκων να μπαίνουν αυτούσιες στο «Τεχνικό Πρόγραμμα» του Δήμου. Εξ άλλου από πολύ νωρίς και πριν την ψήφιση του Καλλικράτη είχαμε προτείνει τα τοπικά συμβούλια να εκλέγονται από ενιαίο, μη παραταξιακό ψηφοδέλτιο. Δεν καταλαβαίνω γιατί οι υποψήφιοι τοπικοί σύμβουλοι, σε ένα χωριό διακοσίων ατόμων, πρέπει να εκλέγονται με συγκεκριμένο συνδυασμό.

Αυτό δεν θα το ακούσετε εύκολα από άλλους συνδυασμούς, αφού άσκησαν διοίκηση αλλά κανείς δεν εμπιστεύτηκε στα Τοπικά Συμβούλια ούτε ένα ευρώ, παρόλο που μπορούσαν και το προέβλεπε ο «Καποδίστριας»!

Φαντάζεστε έναν δήμαρχο που θα διοικεί από τη Ναύπακτο και θα δίνει εντολή να κοπούν τα χόρτα από  ογδόντα νεκροταφεία ή θα συντηρεί τις εκατό πλατείες χωρίς να δίνει ρόλο στα τοπικά συμβούλια; Όχι απλώς δεν θα πάει καλά, αλλά ο Δήμος θα «βουλιάξει» στην αναποτελεσματικότητα.

Άρα η πολιτική ουσία που φέρνει η «Κίνηση Πολιτών» στο προσκήνιο, είναι αυτή που θα κάνει την διοίκηση αποτελεσματική.

Η «Κίνηση Πολιτών» δεν είναι μια προσωποπαγής παράταξη.

Πιστεύετε ότι είναι θέμα φιλοσοφίας και ψυχολογίας η διοίκηση;

Είναι θέμα φιλοσοφίας!

Εκτός από τους αιρετούς, υπάρχουν οι υπάλληλοι του Δήμου που θα πρέπει να βοηθηθούν, για να δουλέψουν όσο καλύτερα μπορούν.

Για παράδειγμα, δείτε τον σημερινό Δήμο Ναυπάκτου, που τίποτα δεν γίνεται αν δεν περάσει πρώτα από το γραφείο του Δημάρχου! Ακόμα και το περιβόητο χαρτί, που έδειχνε ότι το χρέος είναι 7 εκατομμύρια, έπρεπε να περάσει από το γραφείο του Δημάρχου για να εγκριθεί και να έρθει στα χέρια τα δικά μου και στη δημοσιότητα.

Εμείς δεν θα δουλέψουμε με τέτοια φιλοσοφία.

Όταν αναφέρουμε ότι λειτουργούμε ως ομάδα το ίδιο ακριβώς εννοούμε και για τους υπαλλήλους του Δήμου. Είναι αδιανόητο ο υπάλληλος για το παραμικρό να παίρνει έγκριση από το γραφείο Δημάρχου! Αυτό γίνεται σήμερα, γιατί οτιδήποτε συμβαίνει στο Δήμο πουλιέται ως εξυπηρέτηση και μετά με την εξυπηρέτηση προσπαθούν να αγοράσουν ψήφους.

Εμείς καταργώντας αυτή τη λογική, όχι μόνο θα λειτουργούμε το Δήμο ως ομάδα, όχι μόνο θα δίνουμε ρόλο σε όλους τους αιρετούς, αλλά θα απελευθερώσουμε τις δυνατότητες των υπαλλήλων.

Ως δήμαρχος, δεν θα στήσω «γραφείο Δημάρχου»  με τους κολλητούς  και τους δικούς μου, για να  παρακολουθούν και να ελέγχουν τα πάντα.  Θα εμπιστευθούμε τους υπαλλήλους και θα εμπνευσθούν και αυτοί από εμάς, από κοινού θα στήσουμε  την διοικητική μηχανή του Δήμου, έτσι ώστε να μπορέσει να λειτουργήσει όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά.

Μέσα στην οικονομική κρίση που βρίσκεται η χώρα και την οικονομική  κατάσταση που ο Δήμος Ναυπάκτου σήμερα έχει περιέλθει, πόσο δύσκολη βλέπετε να είναι η επόμενη ημέρα. Θα ανταπεξέλθει στο έργο του, ο Δήμαρχος  που θα του εμπιστευθούν  τα ηνία του δήμου οι πολίτες της Ναυπακτίας; 

Όχι μόνο με το μνημόνιο και την «τρόικα», αλλά και με τον ίδιο τον «Καλλικράτη» τα πράγματα θα είναι πιο δύσκολα για την επόμενη μέρα.

Ο «Καλλικράτης» μεταφέρει αρμοδιότητες στην τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς να υπάρχουν οι αντίστοιχοι πόροι.

Να προσθέσω και τη λογική του νυν Δημάρχου και της παράταξής του που οδήγησαν τον Δήμο Ναυπάκτου στα 7 εκατομμύρια χρέος.

Μέσα σε δυο τετραετίες, από τον κ. Νταουσάνη και από τον κ. Παπαθανάση, το χρέος έφτασε στα 7 εκατομμύρια!

Εμείς έχουμε τελείως διαφορετική αντίληψη.

Θα νοικοκυρέψουμε το Δήμο και θα πετύχουμε ακόμα και τα ελάχιστα χρήματα που θα διαχειριστούμε να πιάνουν τόπο. Βήμα –βήμα θα αποπληρωθεί το χρέος και θα διεκδικήσουμε περισσότερους πόρους για το Δήμο Ναυπακτίας. Κι όταν η «Κίνηση Πολιτών» λέει ότι θα διεκδικήσει, όλοι καταλαβαίνουν πως μπορεί να είναι αποτελεσματική. Όχι μόνο χτυπώντας το χέρι στο τραπέζι, αλλά και με την κατάλληλη προετοιμασία. Για να πάρεις σήμερα χρήματα χρειάζεται να έχεις μελέτες για το έργο του οποίου ζητάς την χρηματοδότησή. Όμως κλείνει μια τετραετία και δεν υπάρχει ούτε μια μελέτη έτοιμη για το τι θέλουμε  στην πόλη, έτσι ώστε να μπορέσουμε διεκδικήσουμε  χρήματα.

Εμείς αυτό θα κάνουμε  από την πρώτη μέρα που θα αναλάβουμε την διοίκηση, και εφ’ όσον έχουμε άποψη για το τι χρειάζεται ο τόπος μας, είναι το να δημιουργήσουμε μελέτες και να διεκδικήσουμε την χρηματοδότησή τους.

Θα ήθελα εδώ να πω δυο κουβέντες και για το ποιος έχει ευθύνη για το τεράστιο χρέος που δημιουργήθηκε στις τελευταίες τετραετίες. Οι  αντιδήμαρχοι και οι δήμαρχοι των προηγούμενων τετραετιών, οι δημοτικοί σύμβουλοι, που στήριξαν την λογική των «πυροτεχνημάτων», είναι σήμερα σκορπισμένοι σε πολλούς συνδυασμούς. Ο πολίτης της Ναυπακτίας, αν θέλει να ξεφύγουμε από αυτή τη λογική, καλό θα ήταν να ψάξει να βρει σε ποιους συνδυασμούς «κρύφθηκαν» οι έχοντες ευθύνη για το τεράστιο χρέος.

Αν για παράδειγμα ένας συνδυασμός έχει ως υποψήφιους αρκετούς αντιδημάρχους, των προηγούμενων τετραετιών, μπορεί να ισχυρίζεται ότι είναι κομιστής του καινούργιου; Βλέπετε οι  μεταγραφές μπορεί να «κουβαλάνε» λίγες ψήφους (λέω λίγες γιατί οι ψηφοφόροι δεν είναι πρόβατα, να τους πηγαίνει κανείς εδώ κι εκεί) αλλά φέρνει μαζί και τα «κουσούρια» της.

Αν θέλουμε να δούμε αλλαγές πρέπει να πάμε εκεί που λέει η «Κίνηση Πολιτών». Η λύση δεν βρίσκεται στις μεταγραφές υποψηφίων, αυτές που οι συνδημότες μας ονομάζουν κωλοτούμπες, αλλά στο άλμα εις ύψος που προτείνει η «Κίνηση Πολιτών».

Αυτό θα κάνουμε, με αυτή τη νοοτροπία θα διοικήσουμε το Δήμο και νομίζουμε ότι μπορούμε να είμαστε αποτελεσματικοί και στην οικονομική διαχείριση. Τα ρουσφέτια, οι εξυπηρετήσεις, τα χρήματα που πήγαν τζάμπα σε πυροτεχνήματα, τραπεζώματα και φιλοξενίες,   όχι μόνο θα μειωθούν αλλά θα πάνε στο μηδέν.  Θα κάνουμε πράγματα ουσίας με τα χρήματα που θα έχουμε στη διάθεσή μας.

Θεωρείτε ότι υπάρχουν αξιόλογα άτομα και στελέχη στους υπόλοιπους συνδυασμούς και το αναφέρω,  με το ενδεχόμενο η επόμενη ημέρα να απαιτήσει  συγκλίσεις και συνεργασίες.

Αξιόλογα στελέχη και συμπολίτες με κοινωνική  δράση, με προσωπική πορεία υπήρξαν και στον συνδυασμό του κ. Παπαθανάση αυτή την τετραετία. Δεν βοήθησαν όμως να σταματήσει η κατρακύλα.

Βεβαίως και υπάρχουν αξιόλογοι σε όλα τα ψηφοδέλτια, αυτό όμως που κρίνουμε είναι η πολιτική ουσία του κάθε συνδυασμού.

Σε ένα γενικό οικονομικό κλίμα άσχημο, με μια μεταρρύθμιση, τον «Καλλικράτη»,  που δυσκολεύει την αυτοδιοίκηση, με ένα χρέος τεράστιο, αυτό που ζητάνε οι συνδημότες μας από τους  συνδυασμούς είναι η πολιτική τους θέση.

Αυτό που πρέπει να δούμε είναι το πρόγραμμα και τη φιλοσοφία που καταθέτει ο κάθε συνδυασμός. Το να υπάρχουν αξιόλογοι παντού δεν έχει σημασία, αν αυτοί δεν βάζουν τη σφραγίδα τους στην πολιτική ουσία της παρέμβασής τους.

Επειδή όμως με ρωτήσατε για συγκλίσεις και συνεργασίες, πρέπει να επισημάνω κάτι πολύ σοβαρό για εμάς αλλά και την τοπική κοινωνία. Δεν πιστεύετε ότι στη Ναύπακτο θα πρέπει να τελειώνουμε με τα πολιτικά τερτίπια, που κυριάρχησαν από το 1998 μέχρι σήμερα; Δεν είναι πολλές οι φορές που πάρα πολλά ζητήματα προεκλογικά δεν έγιναν με καθαρό τρόπο; Ακόμη και σε αυτή την προεκλογική περίοδο έγιναν πράγματα που σκόρπισαν υποψίες στην τοπική κοινωνία.

Για εμάς είναι πολύ σημαντικό ένας συνδυασμός, να απαρτίζεται από ικανά πρόσωπα, αλλά και να είναι αποφασισμένος να προχωρήσει   σε αυτές τις εκλογές ανεξάρτητα και καθαρά.

Θεωρούμε ότι προσπαθήσαμε και καταφέραμε να αποδείξουμε ότι είναι δυνατόν να συμμετέχεις στις εκλογές και ανεξάρτητα και καθαρά. Μπορείς έτσι να δημιουργήσεις και προοπτική νίκης  μάλιστα.

Ο κόσμος αυτό θέλει, γιατί σιχάθηκε πια τις μεταγραφές της τελευταίας στιγμής, αποστρέφεται αυτούς που ψάχνουν ποιος συνδυασμός είναι πιο πιθανό να εκλεγεί, ώστε να χωθούν σε αυτόν και να διοικήσουν.

Επιτέλους, αυτός ο Δήμος πρέπει να αλλάξει χέρια, να αλλάξει νοοτροπία με «κόπο και όχι με κόλπο»!

Εμείς οι αιρετοί πρέπει να φροντίσουμε να δείξουμε και στην κοινωνία ότι όχι μόνο εμείς αλλάζουμε, όχι μόνο θα αλλάξει η διοίκηση του Δήμου, αλλά και η ίδια η κοινωνία οφείλει να αλλάξει.

Έχω την αίσθηση από τον κόσμο που συζητάω, ότι ο κόσμος της Ναυπακτίας πια έγινε απαιτητικός. Είμαι μάλιστα βέβαιος ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των συνδημοτών μας θα ήθελε η «Κίνηση Πολιτών» να έρθει στη δεύτερη Κυριακή, ανεξάρτητα από ποιόν ψηφίζει.

Έτσι την δεύτερη Κυριακή θα μπει το ουσιαστικό δίλημμα: Δεν θα έχεις να διαλέξεις ανάμεσα στο «κακό» και στο «περισσότερο κακό», αλλά στο παλιό που φεύγει και στο νέο που πρέπει να έρθει και να αλλάξει τον τρόπο που προσεγγίζουμε τα πράγματα.

Ποια θεωρείτε είναι εκείνα τα προβλήματα για τη Ναυπακτία που χρειάζονται άμεσα να βρουν λύση; 

Εκείνο που εμείς υποσχόμαστε είναι ότι από την 1/1/ 2011 θα αλλάξει η λογική με την οποία διοικείται ο Δήμος. Γνωρίζετε ότι εδώ και έναν χρόνο έχουμε δημοσιεύσει πρόγραμμα,  το οποίο θα τηρήσουμε,  για τις πρώτες μέρες της διοίκησης,  με πράγματα που μπορούν να γίνουν και δεν κοστίζουν τίποτα.

Δεν κοστίζει τίποτα στο Δήμο να περιφράξει το Ξενία, να το καθαρίσει από τα ποντίκια και τους παράνομους και να το χρησιμοποιήσει, μέχρι να καταλήξουμε το τι μπορεί εκεί να γίνει.

Από την άλλη, εκτός από το πρόγραμμα άμεσων δράσεων που δώσαμε στη δημοσιότητα, εμείς έχουμε και μια γενικότερη φιλοσοφία για τον τόπο.

Θέλουμε η Ναύπακτος και η ορεινή Ναυπακτία να λειτουργήσει σαν δίπολο, όπως ο Βόλος με το Πήλιο. Κανείς δεν ανεβαίνει στο Πήλιο χωρίς να σταματήσει στο Βόλο και κανείς δεν επισκέπτεται το Βόλο χωρίς να πάει και από το Πήλιο.

Το δίπολο αυτό, ο ορεινός πλούτος και η καθαρή θάλασσα, με το δυτικό άκρο της Ναυπακτίας, την Χάλκεια και το Αντίρριο (που με την Ιόνια οδό θα απέχουν ελάχιστο χρόνο από το Αγρίνιο, ακόμα και από τα Γιάννενα), θα μπορούν να προσφέρουν θέσεις εργασίας, προσελκύοντας επισκέπτες, μια και ο τουρισμός είναι από τους βασικούς άξονες ανάπτυξης της περιοχής.

Ένα τεράστιο ζήτημα είναι αυτό του οικιστικού και της οικοδομικής δραστηριότητας. Έχουμε πει εδώ και καιρό ότι θα πρέπει να πάψουμε να το αντιμετωπίζουμε με προχειρότητα.

Απαιτείται συγκεκριμένη μελέτη, (καλύτερα να είναι) από πανεπιστημιακούς, που να μπορεί να πείσει το Συμβούλιο της Επικρατείας και όλους ότι η Ναύπακτος αξίζει να κρατήσει τον κεντρικό της πυρήνα με παραδοσιακό χαρακτήρα, αλλά και να αναπτυχθεί οικιστικά ανατολικά και δυτικά.

Όταν αυτό το προτείναμε στο Δημοτικό Συμβούλιο μας είπαν ότι μπορεί να πάρει και έναν χρόνο. Έτσι άφησαν  να χαθούν δεκατρία χρόνια από τότε που δημιουργήθηκε το οικιστικό πρόβλημα!

Θα καταθέσουμε ταυτόχρονα και δημόσια ένα αρκετά αναλυτικό πρόγραμμα, και θα παρακαλέσω τους συνδημότες μας να το διαβάσουν και να μας κρίνουν με βάση αυτό.

Η Ναύπακτος στατιστικά στις Δημοτικές εκλογές ψηφίζει για να απομακρύνει τον προηγούμενο Δήμαρχο. Με δεδομένο ότι οι επικεφαλής   των συνδυασμών έχουν διατελέσει ή είναι εν ενεργεία Δήμαρχοι, τι προβλέπετε για την επομένη των εκλογών;

Ελπίζω να γίνει αυτό που θέλει η κοινωνία.

Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό συνδημοτών μας  θέλουν την «Κίνηση Πολιτών» στη δεύτερη Κυριακή, ώστε να έχουν την επιλογή να φέρουν στην διοίκηση το καινούργιο.

Αυτός είναι και ο δικός μας στόχος. Επιπλέον ας ξέρουν όλοι ότι όποιος ρίξει στην κάλπη το ψηφοδέλτιο της «Κίνησης Πολιτών», θα έχει ορισμένα πλεονεκτήματα.

Πρώτο θα βγει από την κάλπη χαμογελαστός, δεύτερο, δεν θα μετανιώσει  για την ψήφο του στην επόμενη τετραετία, τρίτο, ψηφίζει για τον τόπο του και όχι γιατί έχει κάποια υποχρέωση.

Στο κάτω – κάτω της γραφής αν κάποιος έχει υποχρέωση στον «κουμπάρο» του, ας τον καλέσει μια άλλη Κυριακή, να του κάνει το τραπέζι. Η Κυριακή της 7^ης Νοεμβρίου είναι για τον τόπο μας και ψηφίζουμε με κριτήριο ποιος θεωρούμε ότι είναι ο καλύτερος.

Είναι σίγουρο ότι η «Κίνηση Πολιτών» έχει κερδίσει τις εντυπώσεις, έχει «κλέψει» ένα μεγάλο κομμάτι από τις καρδιές των συνδημοτών μας.

Αυτό που εμείς θέλουμε να αποδείξουμε είναι ότι όχι μόνο μας ερωτεύονται, αλλά και μας παντρεύονται.

Μπορούν με την ψήφο τους οι συνδημότες μας της Ναυπακτίας να αναδείξουν την «Κίνηση Πολιτών» στη δημοτική αρχή. Εμείς πάντως, είμαστε έτοιμοι.

Συνέντευξη Κ. Καρακώστα στο "ΟΡΑΜΑ"

1. Ποια η άποψή σας για την διοικητική μεταρρύθμιση του «Καλλικράτη»;

Πρέπει από την αρχή να ξεκαθαρίσουμε ότι η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ, από το 2007 ακόμη είχε ταχθεί καθαρά υπέρ της αναγκαιότητας της διοικητικής μεταρρύθμισης στην χώρα μας. Παραθέτω κάποια σημεία από τη τοποθέτησή μου στο δημοτικό συμβούλιο Ναυπάκτου το 2007

«…Αν λοιπόν θέσουμε ως στόχο τη μεγιστοποίηση του δημόσιου οφέλους τότε το εγχείρημα μιας νέας διοικητικής μεταρρύθμισης είναι απαραίτητο και δεν εξαντλείται σε τεχνικές λύσεις και χαρακτηριστικά….. Δεν είναι προφανές ότι είναι προτιμότερο να αποφασίζουμε εμείς γι αυτά που μας αφορούν; Όμως στην Ελλάδα το 20% των έργων γίνεται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και το 80% από την κεντρική διοίκηση. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση από την Τοπική Αυτοδιοίκηση εκτελείται το 50% έως το 90% των έργων. Επίσης στην Ελλάδα τα έσοδα – έξοδα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι το 5.5% του συνόλου, ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι από 20% το ελάχιστο μέχρι μέγιστο 56% του συνόλου. Άρα λοιπόν έχουμε πρόβλημα. Έχουμε Δήμους οι οποίοι δε μπορούν να διαχειριστούν κονδύλια, δε μπορούν να κάνουν έργα…

Άρα λοιπόν αυτή είναι μια πρώτη πρόταση.

Ναι, θέλουμε μεγάλους δήμους, αλλά με παράλληλη μεταφορά πόρων και αρμοδιοτήτων. Για να πετύχουμε την αλλαγή του τρόπου διαχείρισης των κονδυλίων… Όμως η συνένωση των δήμων, τα νέα διοικητικά όρια, πρέπει να διαμορφωθούν με όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά κριτήρια αφού βέβαια και οι τοπικές κοινωνίες συζητήσουν και καταθέσουν άποψη… Πρέπει να παρθεί υπόψη η γνώμη των τοπικών κοινωνιών και αφού αυτή, συμφωνεί με κάποια έστω, από τα αντικειμενικά κριτήρια πρέπει να είναι υποχρεωτική για την Κυβέρνηση...»

Αντί όμως να προωθηθούν ουσιαστικές αλλαγές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, έχουμε έναν Καλλικράτη που δεν μεταρρυθμίζει, απλώς ρυθμίζει το μέγεθος των Δήμων, μετατρέποντάς τους σε μικρές νομαρχίες. Η υποχρεωτική, λόγω Ε.Ε. κατάργηση των Νομαρχιών απλώς μετέφερε και κάποιες από τις αρμοδιότητές τους στους Δήμους και μάλιστα χωρίς να εξασφαλίζει τους αντίστοιχους πόρους. Δηλαδή οι Δήμοι θα αναγκαστούν να κινηθούν στο πνεύμα της τρόικας και του Δ.Ν.Τ.

Και να λοιπόν που η Διοικητική Μεταρρύθμιση έφθασε προ των πυλών. Την περιμέναμε να μας φέρει σμύρνα, χρυσό και λιβάνι ή έστω την οικονομική αυτοτέλεια των Δήμων και την μεταφορά ουσιαστικών αρμοδιοτήτων αλλά ήρθε με άδεια χέρια. «Δεν υπάρχει σάλιο» για τους Δήμους. Και τότε τι Μεταρρύθμιση είναι αυτή που απλώς ρυθμίζει το μέγεθος των Δήμων σε μεγαλύτερους; Όλοι καταλαβαίνουμε ότι υπάρχει κίνδυνος η Αυτοδιοίκηση να μετατραπεί σε σκέτη Διοίκηση για να μην πω Ετεροδιοίκηση. Γιατί ένας αυτοδιοικητικός φορέας πρέπει να πληρεί την αρχή της εγγύτητας. Δεν αρκεί μόνο το ότι οι άρχοντές μας θα είναι αιρετοί. Αιρετοί εξ άλλου είναι και οι Βουλευτές αλλά η Βουλή δεν είναι αυτοδιοικητικός φορέας. Αν μάλιστα σκεφθούμε ότι ο νομός έχει οκτώ βουλευτές και προβλέπεται να έχει επτά δημάρχους καταλαβαίνει εύκολα κανείς ότι οι παθογένειες του κεντρικού πολιτικού μας συστήματος θα μεταφέρονται πιο εύκολα στους Δήμους.

Είναι λοιπόν τέτοιο το μέγεθος των Δήμων, που τους ξεκόβει από τις τοπικές κοινωνίες αφού δεν παίρνονται παράλληλα μέτρα για την στήριξη της τοπικής δημοκρατίας και της συμμετοχής. Αντίθετα τα πράγματα χειροτερεύουν σε σχέση με το παρελθόν αφού για παράδειγμα τα χωριά με λιγότερους από 300 κατοίκους δεν θα έχουν καν τοπικό συμβούλιο. Δηλαδή τα περισσότερα χωριά της ορεινής Ναυπακτίας.

Σε παλαιότερη παρέμβασή μου πρότεινα κάποια μέτρα που θα δυνάμωναν την τοπική δημοκρατία και θα λειτουργούσαν ως αντίβαρο στο μεγάλωμα του μεγέθους των δήμων. Θυμίζω ενδεικτικά κάποια από αυτά:

§ Η αλλαγή του εκλογικού συστήματος, με ξεχωριστό ψηφοδέλτιο για τους υποψήφιους δημάρχους, ενώ οι δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται από την πρώτη Κυριακή με απλή αναλογική. Στους δημάρχους έχουμε δικαίωμα να «σταυρώνουμε» μέχρι και δύο υποψήφιους. Ο πρώτος σε σταυρούς εκλέγεται δήμαρχος και όσοι από τους υπόλοιπους, συγκεντρώσουν ένα ποσοστό ψήφων (π.χ. 15%) εκλέγονται δημοτικοί σύμβουλοι. Σε ένα τέτοιο εκλογικό σύστημα θα αναβαθμίσουν και την παρέμβασή τους τα πολιτικά κόμματα. Χωρίς να εξαντλούνται στο χρίσμα, αφού με τη δισταυρία αυτό δεν θα έχει νόημα, θα παρεμβαίνουν διατυπώνοντας κυρίως πολιτικές προτάσεις και θα ξεφύγουμε από τη σημερινή μιζέρια που πολλές φορές μας οδηγεί σε συγκρούσεις μηχανισμών χωρίς ουσία. Ο δήμαρχος, παράλληλα, δεν θα έχει, «ντε και καλά» την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο και οι συνθέσεις που θα είναι αναγκαίες για μια ελάχιστη συμφωνία στη διοίκηση του δήμου, θα γίνονται στο φως. Για να ξεφύγουμε από το δημαρχοκεντρικό χαρακτήρα καλό θα ήταν οι μισοί αντιδήμαρχοι να εκλέγονται από το δημοτικό συμβούλιο. Κι όλα αυτά γιατί το εκλογικό σύστημα που θα χρησιμοποιήσουμε για την ανάδειξη των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πρέπει να προχωράει ένα βήμα παραπέρα την τοπική κοινωνία.

§ Δημιουργία των συνοικιακών συμβουλίων στις πόλεις και διατήρηση των τοπικών συμβουλίων στα χωριά και εκλογή των συμβούλων από ενιαίο μη παραταξιακό ψηφοδέλτιο. Με το δικό τους προϋπολογισμό να μπορούν να παρεμβαίνουν, στα άμεσα, μικρά και καθημερινά προβλήματα του χωριού ή της γειτονιάς.

§ Να υπάρχει δέσμευση το 10% του τεχνικού προγράμματος να υλοποιείται σε τοπικά έργα μόνο μετά από αποφάσεις και έγκριση γενικών ετήσιων συνελεύσεων σε συνοικίες και χωριά.

§ Να θεσμοθετηθεί η συνέλευση των αντιπροσώπων των συνοικιακών και τοπικών συμβουλίων που θα συνεδριάζει τουλάχιστον μια φορά το χρόνο και θα εγκρίνει τον προϋπολογισμό και το Τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου.

Αντί για όλα αυτά, με τον «Καλλικράτη» καταλήγουμε σε ένα συμβούλιο μερικών δεκάδων ανθρώπων που θα διοικεί ένα τεράστιο Δήμο και φοβάμαι ότι οι περισσότεροι σύμβουλοι δεν θα προλάβουν ούτε μια βόλτα να κάνουν σε όλη την επικράτεια του Δήμου.

Εντέλει οι αιρετοί πρέπει να ξεφύγουμε από τη μιζέρια των μικροεξυπηρετήσεων και των σκοπιμοτήτων, να στηριχθούμε περισσότερο στο μόνιμο μηχανισμό των υπαλλήλων των δήμων και να αρκεστούμε και να εμβαθύνουμε στον επιτελικό μας ρόλο.

2. Ειδικά για τους ορεινούς δήμους της περιοχής μας, ποια είναι τα θετικά και αρνητικά σημεία του;

Η προσωπική μου άποψη είναι πως η Ναυπακτία - ένας Δήμος υπό το νομικό καθεστώς του «Καλλικράτη» θα είναι υπερβολικά δύσκολο να αυτοδιοικηθεί. Μακάρι τα πράγματα να ήταν αλλιώς και η σημερινή συζήτηση να γινόταν σε άλλη βάση. Αλλά σήμερα ο Δήμος της Ναυπακτίας κινδυνεύουμε να μας οδηγήσει σε ετεροβαρή διοίκηση. Αντίθετα ο παραλιακός και ο ορεινός Δήμος θα ήταν πιο λειτουργικοί και περισσότερο κοντά στους δημότες. Όλα τα προβλήματα που αναφέρονται στην αρχή βέβαια δεν αίρονται σε αυτή την περίπτωση αλλά αποκτούν μικρότερο μέγεθος και μπορούν να αντιμετωπιστούν καλύτερα από όποιον θέλει να τα αντιμετωπίσει.

3.Το νέο δημοτικό συμβούλιο φαίνεται πως έχει κάπως περισσότερες αρμοδιότητες γενικώς. Πώς θα μπορέσει να ανταπεξέλθει με επιτυχία;

Η κατάργηση των νομαρχιών κουβάλησε τις αρμοδιότητές τους στους δήμους χωρίς όμως να υπάρχουν και οι απαραίτητοι οικονομικοί πόροι για τη λειτουργία του συστήματος. Ακόμη και η μεταφορά υπαλλήλων και μηχανημάτων δεν έχει οργανωθεί με τον καλύτερο τρόπο. Έτσι λοιπόν απαιτείται η νέα δημοτική αρχή να έχει νέα ποιοτικά χαρακτηριστικά για να παίξει το ρόλο της. Κατ’ αρχήν είναι δεδομένο ότι πρέπει να λειτουργεί συλλογικά. Κι αυτό είναι κάτι που όλοι δέχονται ότι είναι το βασικό πλεονέκτημα της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ. Όχι μόνο οι αντιδήμαρχοι αλλά και οι 16 σύμβουλοι της ΚΙΝΗΣΗΣ αν αυτή αναδειχθεί στην δημοτική αρχή θα έχουν επιτελικό ρόλο στην ομάδα. Για να μην πω ότι πρέπει να βρούμε ρόλους και για τους συμβούλους της αντιπολίτευσης αν θέλουμε να τα βγάλουμε πέρα στο δήμο Ναυπακτίας.

Από την άλλη αν θέλουμε να λειτουργήσει σωστά ο δήμος πρέπει να ξεχάσουμε το συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης. Οι αιρετοί πρέπει να παίξουν τον επιτελικό τους ρόλο και να ξεφύγουν από τις πελατειακές σχέσεις. Καθοριστικός για μας είναι ο τρόπος που θα αντιμετωπίσουμε τα τοπικά συμβούλια. Κατά τη γνώμη μας τα τοπικά συμβούλια πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε σαν τις παλιές κοινότητες. Να είναι νοικοκύρηδες στο χωριό τους και να έχουν τον πρώτο λόγο. Δεν μπορείς ούτε τα χόρτα να κόψεις στα ογδόντα νεκροταφεία που είναι στην αρμοδιότητα του δήμου αν θελήσεις να το κάνεις συγκεντρωτικά και δεν εμπιστευτείς τα τοπικά συμβούλια.

Το οικονομικό ζήτημα είναι επίσης καθοριστικό. Όχι μόνο λόγω της γενικότερης συγκυρίας αλλά και επειδή ο δήμος Ναυπάκτου την τελευταία κυρίως τετραετία δημιούργησε ένα τεράστιο χρέος που αγγίζει τα 7 εκατομμύρια ευρώ (1200 ευρώ ανά οικογένεια), κι αυτό όχι από δράσεις ουσίας αλλά από κακές επιλογές, ρουσφέτια και εκδηλώσεις πυροτεχνήματα. Ενώ δεν έχουμε ούτε μια μελέτη έργου έτοιμη για να διεκδικήσουμε τα χρήματα που δικαιούμαστε.

4. Τι γνώμη έχετε για την μέχρι τώρα πορεία του «Καποδιστριακού» δήμου Πλατάνου;

Έχει γίνει η αρχή, αλλά μόνο αυτή. Το οδικό δίκτυο χρειάζεται βελτίωση, ακόμη στην Καστανιά περιμένουν για 2 χιλιόμετρα άσφαλτο, η Ευηνολίμνη δεν έδωσε στην περιοχή αυτό που έπρεπε, τα αντισταθμιστικά για τον Εύηνο δεν ήρθαν ποτέ και πανέμορφος οικιστικά Πλάτανος έχει ακόμη πολλά να περιμένει. Υπάρχει βέβαια ένας σχετικά οργανωμένος δήμος και αυτές τις υποδομές πρέπει να διατηρήσουμε και να βελτιώσουμε. Η περιοχή του δήμου Πλατάνου είναι ένα από τα καλύτερα «οικόπεδα» της Ναυπακτίας αλλά μένουν πολλά να γίνουν για τους πολίτες του και τους επισκέπτες του.

5. Τι γνώμη έχετε για την μέχρι τώρα ανάπτυξη στην περιοχή και σε τι εσείς θα διαφοροποιηθείτε;

Η Ναυπακτία είναι ένας δήμος. Αυτό θα το εκμεταλλευτούμε για να σχεδιάσουμε ολοκληρωμένες πολιτικές που να στοχεύουν στο σύνολο της περιοχής. Το παραλιακό μέτωπο και οι ορεινοί όγκοι μπορούν για εμάς να αποτελέσουν ένα δίπολο ανάλογο αυτού του Βόλου με το ορεινό Πήλιο. Αρκεί το οδικό δίκτυο να προσφέρει γρήγορη και ασφαλή πρόσβαση όλο τον χρόνο, να δίνει διέξοδο προς Καρπενήσι και Λαμία και σύνδεση με την Αποδοτία. Η εκμετάλλευση του δασικού πλούτου της περιοχής, ο κυνηγετικός τουρισμός που πρέπει να αναδειχθεί, η ολοκλήρωση του τουριστικού πακέτου με την παραγωγή τοπικών προϊόντων, η κτηνοτροφία, ο οικοτουρισμός, τα μονοπάτια είναι δράσεις που πρέπει να αναπτυχθούν το επόμενο διάστημα. Παράλληλα βέβαια με την ανάπτυξη των βασικών υποδομών σε όλα τα δημοτικά διαμερίσματα όπου ακόμη δυστυχώς υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.