Την σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου Ναυπακτίας ζητούν εννέα δημοτικοί σύμβουλοι για να συζητηθεί το θέμα των τσιμεντοστρώσεων – ρουσφετιών στην Πυλλήνη αξίας 195.000 ευρώ.

Την σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου Ναυπακτίας ζητούν εννέα δημοτικοί σύμβουλοι για να συζητηθεί το θέμα των τσιμεντοστρώσεων – ρουσφετιών στην Πυλλήνη αξίας 195.000 ευρώ.


Να θυμίσουμε επί τροχάδην το ιστορικό.

Τον Μάρτιο στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Ναυπακτίας, ψηφίστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου Ναυπακτίας. Ο δήμαρχος παρουσίασε ότι υπήρχε κάποιο έργο στην Πυλλήνη (τσιμεντοστρώσεις, μάντρες, πλακοστρώσεις) που ήταν συνεχιζόμενο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το έργο είχε βγει σε δημοπρασία, είχε επιλεγεί εργολάβος και είχε υπογραφεί σύμβαση για την εκτέλεση του έργου. Σε αυτή ην περίπτωση το συνεχιζόμενο έργο, έπρεπε να μπει, υποχρεωτικά και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου Ναυπακτίας.

Το ψηφισμένο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου Ναυπακτίας, περιλαμβάνεται αυτούσιο και στον Προϋπολογισμό του δήμου. Κάποιο μαγικό χέρι όμως εγγράφει το παραπάνω έργο στον Προϋπολογισμό, ως νέο έργο. Ο λόγος είναι προφανής. Δεν υπήρχε τέτοιο έργο ως συνεχιζόμενο αλλά ο κ. Μπουλές είχε (προφανώς) υποσχεθεί κάποια ρουσφέτια που έπρεπε να τα υλοποιήσει.

Αμέσως μετά ο κ. Μπουλές, ελπίζοντας ότι κανείς δεν είχε προσέξει το λάθος, διατυμπάνιζε ότι δεν εκτελεί κανένα νέο έργο εκτός Ναυπάκτου και κάνοντας οικονομία θα αποπλήρωνε πρώτα το χρέος του δήμου και κατόπιν θα προχωρούσε στην εκτέλεση νέων έργων. Ξεχνούσε να πει ότι αυτό έπρεπε να κάνει, αφού τον υποχρέωνε ο νόμος να μην εκτελέσει νέο έργο, αν δεν έχει εξασφαλίσει την αποπληρωμή των προηγούμενων. Γι αυτό και τα τσιμεντάκια – ρουσφέτια στην Πυλλήνη παρουσιάστηκαν ως μαϊμού – συνεχιζόμενο έργο.

Στις αρχές Αυγούστου ο κ. Μπουλές στην Οικονομική Επιτροπή του δήμου, φέρνει για δημοπράτηση το έργο (άρα πρόκειται σαφώς για νέο έργο), αλλά προσπαθεί να θολώσει τα νερά δηλώνοντας στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής ότι είναι «συνεχιζόμενο», για να υποκλέψει την έγκρισή της. Όλα αυτά (ευτυχώς για την κοινωνία και δυστυχώς για τον κ. Μπουλέ) έχουν καταγραφεί στα πρακτικά της επιτροπής.

Μετά την έγκριση (από τους «δικούς του» συμβούλους) στην Οικονομική Επιτροπή, στέλνει το έργο σε δημοπρασία και στα χαρτιά που το συνοδεύουν, φαίνεται ως νέο έργο, αφού στον Προϋπολογισμό του δήμου, κάποιο μαγικό χέρι το είχε εγγράψει στα νέα έργα. Η δημοπρασία για το νέο έργο γίνεται, ορίζεται εργολάβος αλλά ευτυχώς πριν την υπογραφή της σύμβασης και μετά από παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου Α. Κοτσανά, η Περιφέρεια αντιλαμβάνεται το «κόλπο» και ακυρώνει την δημοπρασία. Καλεί δε τον δήμο Ναυπακτίας, αν θέλει να εκτελέσει τα ρουσφέτια του κ. Μπουλέ, να πει την αλήθεια και να εγγράψει το έργο στο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου, ως νέο.

Μετά από όλα αυτά, ο κ. Μπουλές ρωτήθηκε επανειλημμένα από συμβούλους της αντιπολίτευσης, για το τι ακριβώς έχει συμβεί. Στολίστηκε από χαρακτηρισμούς όπως «τσιμεντάκιας» και «Πινόκιο», αλλά αρνήθηκε να δώσει απάντηση. Οι σύμβουλοι δε της πλειοψηφίας δεν επέτρεψαν να συζητηθεί το θέμα στο πρόσφατο συμβούλιο της 24ης Αυγούστου, καταψηφίζοντας την πρόταση της αντιπολίτευσης.

Έτσι καταλήξαμε, στην αίτηση των εννέα συμβούλων που υποχρεώνει τον πρόεδρο να φέρει το θέμα για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Επιτέλους σύντομα θα αποκαλυφθεί με τον πιο επίσημο τρόπο το παιχνίδι που παίχτηκε πίσω από τις πλάτες των δημοτών, για να εξυπηρετηθούν οι «ολίγοι και εκλεκτοί». Σύμφωνα με πληροφορίες, το δημοτικό συμβούλιο που θα συζητήσει το θέμα είναι πολύ πιθανόν να γίνει την Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου.

Υ.Γ. 1. Το θέμα ανέδειξε και η εφημερίδα ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ.
Αντίθετα για την τοπική αυριανίστικη ενημέρωση της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ – ΜΠΟΥΛΕ, το θέμα είναι ανύπαρκτο. Δεν είδαν και δεν άκουσαν τίποτε. Στον δικό τους κόσμο, τα ρουσφέτια, η τσιμεντολαγνεία και η παρανομία που ακυρώνεται με παρέμβαση της περιφέρειας, μετουσιώνονται σε αόρατες στρατιές αγγέλων που λιβανίζουν το σύστημα των κολλητών τους.

Υ. Γ. 2. Τα 195.000 ευρώ των τσιμεντοστρώσεων ισοδυναμούν με δύο – τρεις «Παπαθανάσειες» γιορτές με πυροτεχνήματα, σκηνοθέτες και «γκλαμουριά». Τρεις γιορτές λοιπόν σε μία, χωρίς πυροτεχνήματα αλλά με τσιμέντα και μαντρούλες.

«Όλα σε ένα – νοικοκυρεμένα», σύμφωνα με το παλαιότερο διαφημιστικό σλόγκαν.

Δήλωση των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, στο δήμο Ναυπακτίας. ΚΑΜΕΡΕΣ - ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ 1-0.

ΚΑΜΕΡΕΣ – ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ 1-0


Την Δευτέρα 29 Αυγούστου στις 8.00 το βράδυ συνεδρίαζε έκτακτα το δημοτικό συμβούλιο Ναυπακτίας, στο ΞΕΝΙΑ. Η επικείμενη συζήτηση στη Βουλή του νομοσχεδίου για τη ρύθμιση αυθαιρέτων, δημιουργούσε ακόμη ένα επεισόδιο στο σήριαλ του οικιστικού και τοποθετούσε κι άλλα εμπόδια, στο να επικρατήσει η λογική στην Ναύπακτο. Παρόντες σχεδόν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, παρ’ όλο που είχαν ειδοποιηθεί λίγες ώρες πριν. Μπορεί στην συνεδρίαση να αναδείχθηκαν διαφορές στην προσέγγιση του προβλήματος αλλά υπήρξε και σαφής η διάθεση για σύγκλιση σε βασικά ζητήματα, ιδίως εν όψει της ψηφοφορίας στις επόμενες ημέρες στην Βουλή. Εκφράστηκαν απόψεις και προβληματισμοί, αν και όλοι γνωρίζαμε ότι η συζήτηση είχε καθυστερήσει και ελάχιστα περιθώρια υπήρχαν για βελτιώσεις. Όλα αυτά τα παραπάνω εκφράστηκαν και στην ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
Μοναδικό αγκάθι στην συνεδρίαση η απουσία του δημάρχου Γ. Μπουλέ ο οποίος από την προηγούμενη ημέρα είχε επικοινωνήσει με τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, είχαν συμφωνήσει για το επείγον του θέματος, είχαν συμφωνήσει για την ώρα της συνεδρίασης και για την ανάγκη να υπάρξει συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για το πώς θα δημιουργήσουμε πιθανότητες για να ξεπεραστεί ο νέος σκόπελος που δημιουργείται. Ανήσυχοι για την απουσία του, οι δημοτικοί σύμβουλοι απευθύνθηκαν στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου και ζήτησαν εξηγήσεις.
«Απουσιάζει στο Μεσολόγγι σε έκτακτη και σημαντική υποχρέωση» ήταν η απάντηση του προέδρου. «Είναι στο δρόμο της επιστροφής και σε δέκα λεπτά θα είναι εδώ» συνέχισε και ζήτησε να ξεκινήσει η συνεδρίαση.
Με μία ώρα καθυστέρηση και ταυτόχρονα με την είσοδο της κάμερας του τηλεοπτικού σταθμού LEPANTO, εμφανίστηκε ο κ. Μπουλές και παρέμεινε σιωπηλός στα τελευταία δέκα λεπτά που απέμειναν μέχρι τη λήξη της συνεδρίασης. Και πώς να τοποθετηθεί άλλωστε αφού δεν γνώριζε τι είχε ειπωθεί.
Με τη λήξη της συνεδρίασης, επιτέλους μάθαμε τι ήταν αυτό που προκάλεσε την απουσία. Ο κ. Μπουλές δεν βρισκόταν στο Μεσολόγγι, αλλά στην Παλαιοπαναγιά, στα εγκαίνια ιδιωτικού σχολείου, σε απόσταση πέντε λεπτών από την αίθουσα που συνεδρίαζε το δημοτικό συμβούλιο προσπαθώντας να βρει άκρη στο μπερδεμένο κουβάρι του οικιστικού.
Όταν οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι μαζικοί φορείς της πόλης προσήλθαν για να καταθέσουν προτάσεις και απόψεις, ο δήμαρχός μας φωτογραφιζόταν κάτω από το φως των πυροτεχνημάτων των εγκαινίων. Προτίμησε τις χαιρετούρες και τις δημόσιες σχέσεις από το να συμβάλλει με την άποψή του στη συζήτηση. Προτίμησε να κόψει την κορδέλα των εγκαινίων, από το να ασχοληθεί με τον γόρδιο δεσμό του οικιστικού. Και μόνο όταν αποχώρησε από τα εγκαίνια η κάμερα, την ακολούθησε στην αίθουσα των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου!!
Με αυτή του την στάση ο δήμαρχος, όχι μόνο απαξίωσε το δημοτικό συμβούλιο, αλλά έστειλε και ένα μήνυμα για το τι πραγματικά τον ενδιαφέρει. Όμως ο «έρωτας» για τις κάμερες και τις δημόσιες σχέσεις δεν δίνει λύσεις στα προβλήματα της πόλης.
Λυπούμαστε πραγματικά για την στάση του δημάρχου, αλλά και για αυτήν του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, που προσφέρθηκε να τον καλύψει, στέλνοντας την μπάλα … στο Μεσολόγγι.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης,
που προτίμησαν την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου,
από τα εγκαίνια.

Το κόλπο είναι στημένο και στα μέτρα σας ... συνένοχο στο φόνο δεν θα μ' έχετε.

Το κόλπο είναι στημένο και στα μέτρα σας…
…συνένοχο στο φόνο δεν θα μ’ έχετε

(Δυο στίχοι αφιερωμένοι στο οικόπεδο Παπαχαραλάμπους)


Από τον Ιανουάριο του 2010 ο κ. Μπουλές ευχαριστεί «..την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου που συμπεριέλαβε και τον Δήμο Ναυπακτίας, την πόλη της Ναυπάκτου… και η χρηματοδότηση θα γίνει από το πράσινο ταμείο…» μίλησε για «χρήματα που δεν επιβαρύνουν τον Δήμο ούτε κατά 1,00 ευρώ…» και όλα αυτά για το πολύπαθο οικόπεδο Παπαχαραλάμπους που είναι δεσμευμένο για πλατεία από το 1937.
Με περισσή επιμέλεια απέκρυψε ότι τα χρήματα προέρχονται από τις νομιμοποιήσεις ημιυπαίθριων χώρων και πληρώνονται από συμπολίτες μας και εκ του νόμου, ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, αποδίδονται στους δήμους στους οποίους βρίσκεται το ακίνητο που νομιμοποιήθηκε. Το ποσό που δικαιούμαστε ως δήμος είναι κοντά στο 1,5 εκ. ευρώ και δεν είναι γνωστό το ακριβές ποσό, γιατί ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία νομιμοποίησης των ημιυπαίθριων Ως άλλος χατζηαβάτης ευχαρίστησε τους πολυχρονεμένους πασάδες που απέδωσαν στο δήμο Ναυπακτίας τα δικά του χρήματα!!! (Ας αναρωτηθούμε ποιο γραμμάτιο προσπαθεί να ξοφλήσει με αυτό τον τρόπο ο «ανεξάρτητος» κ. Μπουλές). Δικαιολογήθηκε δε για το ότι έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια το δημοτικό συμβούλιο επειδή δήθεν η διαδικασία ήταν επείγουσα. Τόσο επείγουσα που οκτώ μήνες μετά, ακόμη τα χρήματα παραμένουν αέρας κοπανιστός.
Όταν το θέμα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο μετά από αίτημά μου, δεν είπε κουβέντα για την ταμπακέρα, υπερασπίστηκε μόνο την κ. Καλτσά. Ενώ το ερώτημα που τέθηκε στην τοποθέτησή μου είναι το αν θα δώσουμε 1 εκ. ευρώ για μια πλατεία που μπορεί να διαμορφωθεί σε τέτοια με 50 έως 100 χιλιάδες ευρώ. Επέμεινε ότι τα χρήματα είναι «δωράκι» του Υπουργείου στην Ναύπακτο και μόνο όταν του διάβασα το άρθρο του νόμου που υποχρεωτικά στέλνει τα χρήματα στον δήμο που καταβάλλεται το πρόστιμο, προτίμησε την σιωπή στο δημοτικό συμβούλιο και αμόλησε το «τσοπανόσκυλό» του, στην τοπική εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ – ΜΠΟΥΛΕ, να διαστρεβλώσει με κάθε τρόπο την αλήθεια, αντιγράφοντας την «δημοσιογραφία» της Αυριανής.
Αποτέλεσμα όλων αυτών:
Τα δικά μας χρήματα που προορίζονται για αγορά και αξιοποίηση ελεύθερων χώρων, δεσμεύονται όλα σχεδόν για την αγορά ενός και μοναδικού οικοπέδου, από κοινωφελές ίδρυμα. Όλη η υπόλοιπη πόλη και οι τοπικές κοινότητες θα περιμένουν στο «ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι».
Ο δήμαρχος μιας πόλης συμφωνεί ως αντιπρόεδρος κοινωφελούς ιδρύματος, στον αποχαρακτηρισμό ενός οικοπέδου δεσμευμένου ως πλατεία ενώ έχει «ορκιστεί» να προστατεύει τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών. Να θυμίσουμε εδώ ότι στο πενταμελές συμβούλιο του ιδρύματος συμμετέχουν ο εκάστοτε δεσπότης, ως πρόεδρος, ο εκάστοτε δήμαρχος ως αντιπρόεδρος και τρεις ακόμη συμπολίτες μας (ο πρόεδρος του Εμπορικού συλλόγου, ο διευθυντής του 1ου Λυκείου και ο διευθυντής της Εθνικής τράπεζας).
Η βούληση του δωρητή της πόλης Δ. Παπαχαραλάμπους παραβιάζεται κατάφωρα. Ο ίδιος στην δεκαετία του 60 δωρίζει το οικόπεδο - πλατεία στο ίδρυμα, αφού δεν διανοήθηκε ποτέ να αντιδράσει στον χαρακτηρισμό του ως πλατεία, από το 1937. Και πώς να το κάνει άλλωστε, αφού σε αυτόν χρωστάμε το Παπαχαραλάμπειο στάδιο, την Παπαχαραλάμπειο Βιβλιοθήκη, την Παπαχαραλάμπειο Φιλαρμονική, την Παπαχαραλάμπειο αίθουσα κ.α. Ο μόνος που θεωρεί ότι ο Δ. Παπαχαραλάμπους θα απαιτούσε από τους συνδημότες του να πληρώσουν 1 εκ. ευρώ, για να αγοραστεί η πλατεία, και δεν ντρέπεται να το γράφει, είναι ο γνωστός ρέκτης της δημοσιογραφίας και της αλήθειας κ. Π. Τσούμας. Όταν ξανάρθει, περαστικός από την Ναύπακτο, για να γράψει τις εξ αποκαλύψεως αλήθειές του, τον καλώ να πάμε μαζί να διαβάσουμε το τετράστιχο στο άγαλμα του Παπαχαραλάμπους. Κι επειδή πιθανολογώ ότι έχει πιο σοβαρά ραντεβού, ας το μάθει τώρα.
« Για σε πατρίδα μόχθησα
σκληρά μακριά στα ξένα
κι όσα με ιδρώτα απόκτησα
τα χάρισα σε σένα»
Ας τελειώσω, επαναλαμβάνοντας για μια ακόμη φορά την μοναδική λύση που προάγει το δημόσιο συμφέρον, δημιουργώντας ελεύθερους χώρους σε μια πόλη που ασφυκτιά από την έλλειψή τους και σέβεται και τιμά απολύτως αυτούς που στο παρελθόν την ευεργέτησαν.
Το οικόπεδο Παπαχαραλάμπους παραμένει στην ιδιοκτησία του κοινωφελούς ιδρύματος χωρίς να αποζημιωθεί στην αγοραία του αξία. Με χρήματα του δήμου διαμορφώνεται σε πλατεία. Το οίκημα που υπάρχει στην πλατεία ανακαινίζεται και με αναβαθμισμένη αξία, ως το μοναδικό οίκημα στην πλατεία, χρησιμοποιείται με όποιο τρόπο κρίνει καλύτερο το δ.σ. του ιδρύματος. Όλα αυτά αφού το δ.σ. του ιδρύματος πάρει την αυτονόητη απόφαση να σταματήσει την διαδικασία αποχαρακτηρισμού της πλατείας, σεβόμενο την βούληση του Δ. Παπαχαραλάμπους. Το δημοτικό συμβούλιο αφού καταγράψει όλους τους ελεύθερους χώρους που μπορεί να αξιοποιηθούν και να αναδειχθούν, αποφασίζει τις προτεραιότητές του και υποβάλλει νέα πρόταση για το που θα χρησιμοποιηθούν τα χρήματα που δικαιούμαστε από την νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων. Όλα τα υπόλοιπα είναι υπολογισμοί που δεν παίρνουν υπ’ όψη τους τις ανάγκες της κοινωνίας, ούτε την βούληση του Δ. Παπαχαραλάμπους. Από την άλλη μεριά η δημοσιογραφική στήριξη από την τοπική «Αυριανή», με ποταμό ψευδολογιών, του αποχαρακτηρισμού της πλατείας και της πλούσιας αποζημίωσης ενός κοινωφελούς ιδρύματος από τον φτωχό δήμο Ναυπακτίας, είναι κατανοητή από εμένα προσωπικά και δεν με εκπλήσσει. Την λύση δεν θα την αναζητήσω στα δικαστήρια αλλά στην δημιουργία αντισωμάτων στην τοπική κοινωνία. Όλα τα μικρόβια κάποτε βρίσκουν τον «μάστορά» τους. Στο κάτω – κάτω της γραφής ο κ. Τσούμας ελάχιστο κακό μπορεί να κάνει στην αλήθεια. Ευτυχώς είναι μικρός ο τόπος μας και όλοι είμαστε γνωστοί.
Κώστας Καρακώστας, δημοτικός σύμβουλος με την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ