Οι μαθητές στους δρόμους

Μεγάλη πορεία πραγματοποίησαν σήμερα 27/9 οι μαθητές των Γυμνασίων και Λυκείων της Ναυπάκτου.

Οι μαθητές ξεκίνησαν από τα σχολεία τους κάνοντας στάση στην Αγία Παρασκευή και στο Δημαρχείο.

Η πορεία επέστρεψε στα σχολεία όπου συνεχίζονται οι καταλήψεις.

Στην πορεία συμμετείχαν μαθητές ,η Α ΕΛΜΕ, το Εργατικό Κέντρο, η Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων και ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 2ου Λυκείου Ναυπάκτου.

Δείτε το σχετικό βίντεο (πηγή: nafpaktianews)

Σχετικά με τις προμήθειες του Δήμου

Κοινή Ανακοίνωση:  Ομοσπονδίας Επαγγελματοβιοτεχνών Ναυπακτίας & Δωρίδας,

       Εμπορικού Συλλόγου Ναυπακτίας «Ο Ερμής»

                                   Τμήμα Προμηθειών Δήμου Ναυπακτίας

                                                                                                    Ναύπακτος 22/9/2011    Σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 16/9/2011 στο γραφείο του Δημάρχου  Ναυπακτίας, με την συμμετοχή των:
·        κ. Δημάρχου Ναυπακτίας
·        Τμήματος προμηθειών (4 άτομα)
·         Προέδρου της Ομοσπονδίας Επαγγελματοβιοτεχνών  ·        Δ.Σ. του εμπορικού συλλόγου (6 άτομα)
   συζητήθηκε το θέμα των προμηθειών του Δήμου.     Η συζήτηση έγινε σε καλό κλίμα και με διάθεση απ΄ όλες τις πλευρές ,για βελτίωση της δημοσιοποίησης των προμηθειών ,για την καλύτερη ενημέρωση των επιχειρήσεων της περιοχής μας σε ότι αφορά τις διακηρύξεις και διαγωνισμούς για τις  προμήθειες του Δήμου, στα πλαίσια του νέου «Καλλικρατικού» Δήμου και  σε συνάρτηση με τις αδυναμίες στην οργάνωση των υπηρεσιών, λόγω, του μεγέθους του.
  Με τη σύμφωνη γνώμη όλων καταλήξαμε στη δημιουργία ενός ΜΗΤΡΩΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ στο οποίο μπορούν να εγγραφούν όλοι οι επαγγελματίες της Ναυπακτίας  (ανεξάρτητα αν είναι μέλη του Εμπορικού Συλλόγου) που επιθυμούν να συμμετέχουν με προσφορές τους , στις προμήθειες υλικών και υπηρεσιών του Δήμου.
   Στο ΜΗΤΡΩΟ μπορούν να εγγραφούν επαγγελματίες και επιχειρήσεις όλων των κλάδων. Όσοι εγγραφούν στο ΜΗΤΡΩΟ, θα λαμβάνουν ειδοποίηση μέσω του Τμήματος Προμηθειών(ηλεκτρονικά), του Εμπορικού Συλλόγου & της Ομοσπονδίας, εφ’ όσον πρόκειται να γίνει προμήθεια για το είδος του προϊόντος / υπηρεσίας που προσφέρουν. Έτσι θα μπορούν έγκαιρα να καταθέτουν τις προσφορές τους και να γίνεται η καλύτερη δυνατή επιλογή από το τμήμα προμηθειών του δήμου.
    Το διάστημα των εγγραφών στο ΜΗΤΡΩΟ θα είναι ένας μήνας, με έναρξη αυτών από την Παρασκευή 26/9/2011 έως 30/10/2011.
    Όσοι επαγγελματίες επιθυμούν την εγγραφή τους μπορούν να απευθύνονται στα γραφεία της Ομοσπονδίας  και του Εμπορικού Συλλόγου ¨Ο Ερμής¨ και στο Τμήμα Προμηθειών του Δήμου.
   Μετά τις 23/10/11 οι προμήθειες του δήμου θα γίνονται με την διαδικασία που περιγράφουμε πιο πάνω. Η διαδικασία αυτή θα ελέγχεται από επιτροπή των φορέων και της υπηρεσίας που συνυπογράφουν την ανακοίνωση (εφόσον εγκριθεί και ψηφιστεί από το Δ.Σ. του Δήμου), με την βοήθεια του προγράμματος δι@υγεια. Το μητρώο προμηθευτών θα ανανεώνεται συνεχώς με νέες εγγραφές εμπόρων, επαγγελματιών και βιοτεχνών που επιθυμούν να εγγραφούν σε αυτό.
    Όσοι επαγγελματίες επιθυμούν την εγγραφή τους μπορούν να απευθύνονται στα γραφεία της Ομοσπονδίας  και του Εμπορικού Συλλόγου «Ο Ερμής»  και στο Τμήμα Προμηθειών του Δήμου.
Τηλέφωνα/mail επικοινωνίας : ermhsnafp@hotmail.com , 26340 26522, 6944-613533
                                                  6973367054, 6977395846e-mail Τμήματος Προμηθειών: asbouki@nafpaktos.gr

Για την Ομοσπονδία        Για τον Εμπορικό Σύλλογο     Για το Τμήμα Προμηθειών
                                                                                               Ο Αντιδήμαρχος
Τσιλιγιάννης  Σωτήριος            Φράγκου Πέγκυ            Σταυρόπουλος Κωνς/νος    

Μόνο 10 από τα 64 δείγματα νερού είναι κατάλληλα προς πόση

Δελτίο Τύπου της δημοτικής παράταξης "ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ"

Μετά από επανειλημμένα ερωτήματα και αιτήματα μας προς τον κ. Μπουλέ, να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο, σχετικά με το ζήτημα της καταλληλότητας του πόσιμου νερού στα τοπικά διαμερίσματα του Δήμου Ναυπακτίας, και κατόπιν του από 15-9-2011 γραπτού αιτήματος μας, καταφέραμε να λάβουμε γνώση των αποτελεσμάτων των υγειονομικών ελέγχων του πόσιμου ύδατος των Τοπικών Διαμερισμάτων του Δήμου Ναυπακτίας.
 Με την από 8-8-2011 επιστολή του προς τον κ. Μπουλέ, ο Αναπλ. Καθηγητής του Ιατρικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Πατρών κ. Μ. Λεοτσινίδης, τον ενημέρωνε πως μόλις τα 10 από τα 64 δείγματα που δόθηκαν προς χημική και μικροβιολογική ανάλυση, είναι κατάλληλα προς πόση!!!
 Συγκεκριμένα κατάλληλα προς πόση ήταν τα δείγματα που προέρχονταν από τις περιοχές Χόμορη, Κάτω Κλεπά, Κουτσογιαννέικα, Δάφνη, Γρηγόρι, Ελατόβρυση, Λάλκα, Άνω Χώρα (ξενώνας Πέτρινα), Περιθώρι και Τρίκορφο, ενώ «σε όλα τα υπόλοιπα δείγματα ανιχνεύθηκε παθογόνο ή δυνητικά παθογόνο μικροβιακό φορτίο», καθώς ανιχνεύθηκαν επικίνδυνοι μικροοργανισμοί όπως E.Coli και εντερόκοκκοι σε υψηλή συγκέντρωση και πέραν των επιτρεπόμενων ορίων.
 Η δημοτική αρχή για ακόμη μία φορά, θεωρώντας προφανώς ότι όλα βαίνουν καλώς και ότι τα πάντα βρίσκονται υπό έλεγχο στο Δήμο Ναυπακτίας, αγνόησε την επιστολή του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών, αδιαφόρησε για τα αποτελέσματα των επιστημονικών-χημικών αναλύσεων, τα οποία και απέκρυψε θέτοντας σε κίνδυνο της ζωές χιλιάδων κατοίκων και επισκεπτών του Δήμου Ναυπακτίας, δεν προχώρησε στη λήψη απολύτως κανενός μέτρου και το κυριότερο δεν ενημέρωσε άμεσα, ως όφειλε, τους δημότες, προκειμένου να σταματήσουν να πίνουν από το μολυσμένο και άκρως επικίνδυνο για την δημόσια υγεία νερό.
 Η επιστολή του Καθηγητή, κατέληγε ως εξής: « Συνίσταται συστηματική και επαρκή χλωρίωση του νερού ώστε να προστατεύονται οι καταναλωτές από κινδύνους υδατογενών λοιμώξεων.» Δυστυχώς, οι συστάσεις έπεσαν στο κενό με αποτέλεσμα ακόμη και σήμερα μεγάλο μέρος των συνδημοτών μας να πίνει ακατάλληλο προς πόση νερό, το οποίο εκθέτει σε κίνδυνο την υγεία τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι ενώ ο κ. Μπουλές, από τις 8-8-2011 έλαβε στα χέρια του την παραπάνω επιστολή η οποία συνοδευόταν από τα αποτελέσματα των χημικών αναλύσεων, όχι μόνο δεν έλαβε κανένα μέτρο αλλά δεν ενημέρωσε και τους δημότες των περιοχών με τα προβληματικά δείγματα νερού. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλα αυτά συνέβησαν κατά το μήνα Αύγουστο, όταν η ορεινή Ναυπακτία έσφυζε από ζωή και δεχόταν πλήθος επισκεπτών, οι οποίοι και έπιναν από το μολυσμένο νερό, πέραν από τους μόνιμους κατοίκους.
 Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τα αποτελέσματα του ελέγχου του νερού της πόλης της Ναυπάκτου και των τοπικών διαμερισμάτων του πρώην Δήμου Ναυπάκτου, δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα. Για την ποιότητα του νερού του πρώην Δήμου Αντιρρίου δεν υπήρξαν αποτελέσματα καθώς δεν εστάλεισαν δείγματα προς έλεγχο.
 Η αναλγησία, η επικίνδυνη αδιαφορία και άγνοια της δημοτικής αρχής σχετικά με ένα τόσο σημαντικό ζήτημα που άπτεται της δημόσιας υγείας όλων των δημοτών του Δήμου μας, δυστυχώς επιβεβαιώνει για ακόμη μία φορά την ανεπάρκειά αυτής της δημοτικής αρχής με τον πιο τραγικό τρόπο. Δυστυχώς, τα αυτονόητα κατάντησαν να θεωρούνται αντικείμενο επεξήγησης και περαιτέρω συζήτησης και τα σημαντικά να χαρακτηρίζονται ως ασήμαντα. Μήπως και αυτό το ζήτημα της καταλληλότητας του νερού, είναι ζήτημα ελάσσονος σημασίας;
  ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
 ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ
 

Θ. Παπαθανάσης: Αυτή είναι η κοινωνική πολιτική του κ. Μπουλέ….!

Αποκαλύφθηκε το κοινωνικό πρόσωπο της δημοτικής αρχής στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Ο κ. Μπουλές ξεχνώντας τις προεκλογικές του δεσμεύσεις, προχώρησε στην αύξηση του τιμολογίου της ΔΕΥΑΝ, επιβάλλοντας έτσι «χαράτσι» στους δημότες. Θα θέλαμε να επισημάνουμε και να ενημερώσουμε τους συνδημότες μας ότι με τη νέα τιμολογιακή πολιτική γίνονται τεράστιες αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης και της αποχέτευσης τόσο στην πόλη της Ναυπάκτου όσο και στα δημοτικά διαμερίσματα του πρώην Δήμου Ναυπάκτου, όπου και παρατηρούνται ακόμη μεγαλύτερες αυξήσεις. Ενδεικτικά:

*Στους ανωτέρω ενδεικτικούς υπολογισμούς δεν συμπεριλαμβάνεται η επιβολή του ειδικού υποχρεωτικού τέλους ύψους 80% (σύμφωνα με το αρ. 11 του ν. 1069/80) και του Φ.Π.Α. 13%, καθώς και του τέλους αποχέτευσης. 

Όσον αφορά την κοινωνική πολιτική που εφαρμόζει η δημοτική αρχή για τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, σημειώνουμε ότι ενώ μέχρι πριν ίσχυε έκπτωση 50% για τις πολύτεκνες οικογένειες και για τις οικογένειες που έχουν μέλος ΑμεΑ, η έκπτωση αυτή μειώνεται πλέον στο 40%. 

Σε αυτήν την κρίσιμη οικονομική περίοδο που διέρχονται οι συνδημότες μας, αυτή είναι η κοινωνική πολιτική του κ. Μπουλέ….!

Ψηφίστηκαν οι αυξήσεις στην ΔΕΥΑΝ, με τις ψήφους μόνο της παράταξης Μπουλέ στο δημοτικό συμβούλιο.

Αυξήσεις κοντά στο 20% για την ΔΕΥΑΝ (αν υπολογίσουμε και την αύξηση του ΦΠΑ) αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο με τις ψήφους μόνο της πλειοψηφίας. Η αύξηση είναι πολύ μεγαλύτερη σε κάποια τοπικά διαμερίσματα.Συνολική πρόταση που αντιμετωπίζει τα προβλήματα της ΔΕΥΑΝ κατέθεσε η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ με άμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα μέτρα.Τα άμεσα μέτρα εξασφάλιζαν την λειτουργία της ΔΕΥΑΝ χωρίς να παράγει λειτουργικά χρέη (χωρίς αυξήσεις στους λογαριασμούς)ενώ τα μακροπρόθεσμα μπορούσαν να την βάλουν σε άλλη τροχιά προσφέροντας καλύτερες υπηρεσίες.
Αντίθετα η πλειοψηφία επέμενε σε εισπρακτικά μέτρα μόνο ενώ δυστυχώς καταψήφισε ακόμη και την πρόταση για να ζητηθούν αντισταθμιστικά οφέλη από την ΕΥΔΑΠ, επειδή χρησιμοποιεί το νερό του Ευήνου. Δεν δέχθηκε καν να μπει σε ψηφοφορία η ένταξη των ανέργων (για πάνω από έξι μήνες) στο κοινωνικό τιμολόγιο όπως πρότεινε το Εργατικό Κέντρο και ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ ζήτησε να μπει σε ξεχωριστή ψηφοφορία.
Σε μελλοντική μας ανάρτηση θα παρουσιάσουμε αναλυτικά τις προτάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ορίστηκαν οι σχολικές επιτροπές Αβάθμιας και Ββάθμιας εκπαίδευσης

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ορίστηκαν οι σχολικές επιτροπές Α΄βάθμιας και Β΄βάθμιας εκπαίδευσης. Διαχειριστικά και όχι πολιτικά όργανα και οι δύο. Γι αυτό και ο νόμος προβλέπει να συμμετέχουν οι αρχαιότεροι διευθυντές των σχολείων, οι εκπρόσωποι της Ένωσης Γονέων, των μαθητικών κοινοτήτων αλλά και ένας αριθμός από πολίτες. Για τους πολίτες όριζε έναν αριθμό η συμπολίτευση (3 στην Α΄βάθμια και 2 στην Β΄βάθμια) και τους υπόλοιπους η αντιπολίτευση (2 στην Α΄βάθμια και 2 στην Β΄βάθμια).
Και ω του θαύματος! Η συμπολίτευση έκρινε ως κατάλληλους κυρίως πολίτες που ήταν υποψήφιοι στα προεκλογικά της ψηφοδέλτια. Αυτοί μάλιστα ορίστηκαν και αντιπρόεδροι των επιτροπών.Ευτυχώς η αντιπολίτευση δεν δέχθηκε να προτείνει "δικούς" της ανθρώπους και πρότεινε να τους ορίσουν τα σωματεία των Εκπαιδευτικών και ο Εμπορικός σύλλογος - όπως και έγινε.
Τι να πει κανείς; Όταν σε ένα διαχειριστικό όργανο εμπιστεύεται κανείς μόνο τους δικούς του, τότε τι σχέση έχει με την κοινωνία; Πόσο καλή είναι η σχέση του με την δημοκρατία; Για την ιστορία και μόνο καταγράφουμε ότι η πρόταση να μην ορίσει η αντιπολίτευση "δικούς" της ανθρώπους αλλά να απευθυνθεί στους κοινωνικούς φορείς, έγινε από την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ και υιοθετήθηκε από όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Για των λόγων το αληθές παρακάτω μπορείτε να δείτε τους ορισθέντες στις δύο επιτροπές από το δημοτικό συμβούλιο.
Στην Β΄βάθμια εκπαίδευση ορίστηκαν οι:
1.Σικώλας Χρήστος Δ.Σ ως πρόεδρο, με αναπληρωτή αυτού τον Δ.Σ κ. Σταυρόπουλο Κων/νο
2. Τσάκου- Λουκά Ευσταθία, πολίτης, ως αντιπρόεδρος, με αναπληρωτή αυτής την Δ.Σ κ.Αγγελοπούλου- Μανδέλου Θεοδώρα
3. Σταυροπούλου Ιωάννα, εκπρόσωπος Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων Δήμου Ναυπακτίας, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτής τον κ. Αθανασόπουλο Ηρακλή
4. Ντζιγάνη Δέσποινα, εκπρόσωπος μαθητικών κοινοτήτων, ως μέλος, με αναπληρωτή του τον κ. Λαλόπουλο Παναγιώτη
5. Τσιριμώκος Σωτήρης, πολίτης, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού τον Δ.Σ κ. Καλαβριζιώτη Ανδρέα
6. Κουτσόπουλος Κων/νος, δ/ντης σχολικής μονάδας, ως μέλος, με αναπληρωτή του την κ. Πατσιού Ιωάννα
7. Τσιακούμης Απόστολος, δ/ντης σχολικής μονάδας, ως μέλος, με αναπληρωτή του τον κ. Καρβούνη Κων/νο
8. Μπέκος Αντώνης, εκπρόσωπος της μειοψηφίας που προέρχεται από την Α΄ ΕΛΜΕ, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού την κ. Γιαννούλου Νατάσα
9. Μπούσγος Δημήτρης, εκπρόσωπος της μειοψηφίας που προέρχεται από τον εμπορικό σύλλογο, ως μέλος.
Στην Α΄βάθμια ορίστηκαν οι:
1. Ζιαμπάρα Μαρία, Δ.Σ ως πρόεδρο, με αναπληρωτή αυτής τον Δ.Σ κ. Παναγόπουλο Παναγιώτη
2. Τρύφωνας Γεώργιος, πολίτης, ως αντιπρόεδρος, με αναπληρωτή αυτού τον Δ.Σ κ. Καρκατσούλη Δημήτριο
3. Τριανταφύλλου Βασίλης, εκπρόσωπος Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων Δήμου Ναυπακτίας, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού την κ. Θεοδωροπούλου Αθηνά
4. Κοτρώνη Παναγιώτα, πολίτης , ως μέλος, με αναπληρωτή αυτής τον Δ.Σ κ. Βίτσα Δημήτριο
5. Παναγιωτόπουλος Θωμάς, πολίτης, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού τον Δ.Σ κ. Τσέλιο Σπυρίδων
6. Μουτόπουλος Σταύρος, δ/ντης σχολικής μονάδας, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού τον Κοντογιάννη Κων/νο δ/ντη σχολικής μονάδας
7. Κανέλλος Κωνος, δ/ντης σχολικής μονάδας, ως μέλος, με αναπληρωτή αυτού τον Κουτσοσπύρο Ιωάννη δ/ντη σχολικής μονάδας
8. Λουκόπουλος Άρης, εκπρόσωπος της μειοψηφίας που προέρχεται από τo σύλλογο δασκάλων, ως μέλος
9. Κρίτσας Θανάσης, εκπρόσωπος της μειοψηφίας που προέρχεται από τον Εμπορικό σύλλογο

Δελτίο τύπου από το Εργατικό Κέντρο για το νέο "χαράτσι" από τη ΔΕΥΑΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
19/9/2011

Την περασμένη Πέμπτη το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΝ αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, αυξήσεις στην τιμολογιακή πολιτική, με κύριο επιχείρημα τη βιωσιμότητα της επιχείρησης, ξεκινώντας από αύξηση κατά 13% στα τιμολόγια της ύδρευσης. Για να εφαρμοστεί η απόφαση αυτή θα πρέπει να επικυρωθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο της ερχόμενης Τετάρτης.
Το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Ναυπακτίας & Δωρίδας, μέσω του εκπροσώπου του στο ΔΣ της ΔΕΥΑΝ, καταψήφισε την απόφαση αυτή. Το Ε.Κ.Ν.Δ. θεωρεί ότι μέσα σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία, η οποία μέρα με την ημέρα, επιδεινώνεται ενισχύοντας την ανασφάλεια όλων των συνδημοτών μας, χρέος της ΔΕΥΑΝ είναι να πράξει πρώτα τα αυτονόητα, δηλαδή:
Να εισπράξει, επιτέλους, αυτά που χρωστούν στη ΔΕΥΑΝ.
Να εντοπίσει και επιβάλλει πρόστιμα σε όσους κλέβουν νερό από το δίκτυο της ΔΕΥΑΝ.
Αφού γίνουν αυτά, τότε μπορούμε να μιλάμε για βιωσιμότητα της επιχείρησης και ανάγκη επιβολής αυξήσεων.
Καλούμε τους δημοτικούς συμβούλους να καταψηφίσουν την εισήγηση για αύξηση των τελών ύδρευσης & αποχέτευσης και να υιοθετήσει την πρόταση του Ε.Κ.Ν.Δ. για επέκταση των ευνοϊκών ειδικών ρυθμίσεων στην τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΝ στους συνδημότες που βρίσκονται στην ανεργία για περισσότερο από 6 μήνες.

ΑΠΟ ΤΟ Ε.Κ.Ν.Δ.

Σ.Σ. Οι αυξήσεις είναι σε ποσοστό 13,3 % αλλά σε αυτό πρέπει να προστεθεί και η αύξηση του ΦΠΑ. Τις αυξήσεις καταψήφισε ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου αλλά και ο δημοτικός σύμβουλος Κ. Καρακώστας. Από τον Κ. Καρακώστα κατατέθηκε πρόταση με άμεσα και μακροπρόθεσμα μέτρα, που οδηγούσαν στο να μην είναι η ΔΕΥΑΝ ελλειμματική αλλά να μπαίνει και σε τροχιά ανάπτυξης βελτιώνοντας τις υπηρεσίες της, χωρίς αυξήσεις στο τιμολόγιό της. Δυστυχώς το δ.σ. της ΔΕΥΑΝ με ψήφους 5 έναντι 2 υπερψήφισε την πρόταση για αυξήσεις. Δεν μας αρκούσε η γενικότερη φοροεπιδρομή και σε αυτήν προστίθεται το νέο χαράτσι της ΔΕΥΑΝ με τους κ. Μπουλέ και Σταυρόπουλο σε ρόλους Παπανδρέου και Βενιζέλου, αντίστοιχα. Ας αναρωτηθούν μόνο αν πολλοί συμπολίτες μας έχουν την δυνατότητα να πληρώσουν τέτοιες αυξήσεις.

Σύγκληση σχολικής Επιτροπής Β/θμιας Εκπαίδευσης

Σας προσκαλούμε σε συνεδρίαση της Σχολικής Επιτροπής Β/θμιας
Εκπαίδευσης, η οποία θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη  20-9-2011 και ώρα 18:00
στο Δημοτικό Κτίριο του Ξενοδοχείου Ξενία  (Θεμιστοκλή Αθανασιάδη Νόβα &
Αρβανίτη, Βορειοδυτική αίθουσα), με θέματα ημερήσιας διάταξης:
1. Εξουσιοδότηση Προέδρου για το άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού του
ΝΠΔΔ «Σχολική Επιτροπή Β/θμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ναυπακτίας» και
κίνηση διαδικασιών για αγορά βιβλίων,  σφραγίδων,  εντύπων κτλ,  που
υποχρεούνται να τηρεί το ΝΠΔΔ.
2. Εξουσιοδότηση Προέδρου,  για να αναλαμβάνει χρήματα από τους
τραπεζικούς λογαριασμούς του ΝΠΔΔ,  να εκπροσωπεί το ΝΠΔΔ στα
δικαστήρια και σε κάθε Δημόσια αρχή  (Δ.Ο.Υ.,  δικαστικές αρχές και
λοιπούς δημόσιους φορείς και νομικά πρόσωπα).
3. Εξουσιοδότηση προέδρου για άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών των
σχολείων  Β/θμιας εκπαίδευσης.
4. Εξουσιοδότηση προέδρου για κλείσιμο τραπεζικών λογαριασμών  (των
παλιών σχολικών επιτροπών των σχολείων) Β/θμιας εκπαίδευσης.
5. Εξουσιοδότηση προέδρου για κλείσιμο των ΑΦΜ των παλιών σχολικών
επιτροπών.
6. Ορισμός μέλους Δ.Σ.  για την παραλαβή πρωτοκόλλου  «Παράδοσης-
Παραλαβής  οικονομικής διαχείρισης» πρώην σχολικών επιτροπών.
7. Λειτουργία  «Συμβουλίου Σχολικής Κοινότητας»για τις σχολικές μονάδες
Β/θμιας Εκπαίδευσης
8. Ορισμός τόπου συνεδριάσεων της Β/θμιας Σχολικής Επιτροπής.
                                                   Ο Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής
                                                            ΣΙΚΩΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ                    

Σύγκληση σχολικής Επιτροπής Α/θμιας Εκπαίδευσης

Σας προσκαλούμε σε συνεδρίαση της Σχολικής Επιτροπής Α/θμιας
Εκπαίδευσης, η οποία θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη  20-9-2011 και ώρα 19:00
στο Δημοτικό Κτίριο του Ξενοδοχείου Ξενία  (Θεμιστοκλή Αθανασιάδη Νόβα &
Αρβανίτη, Βορειοδυτική αίθουσα), με θέματα ημερήσιας διάταξης:
1. Εξουσιοδότηση Προέδρου για το άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού του
ΝΠΔΔ  «Σχολική Επιτροπή Α/θμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ναυπακτίας»
και κίνηση διαδικασιών για αγορά βιβλίων, σφραγίδων, εντύπων κτλ, που
υποχρεούνται να τηρεί το ΝΠΔΔ.
2. Εξουσιοδότηση Προέδρου,  για να αναλαμβάνει χρήματα από τους
τραπεζικούς λογαριασμούς του ΝΠΔΔ,  να εκπροσωπεί το ΝΠΔΔ στα
δικαστήρια και σε κάθε Δημόσια αρχή  (Δ.Ο.Υ.,  δικαστικές αρχές και
λοιπούς δημόσιους φορείς και νομικά πρόσωπα).
3. Εξουσιοδότηση προέδρου για άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών των
σχολείων  Α/θμιας εκπαίδευσης.
4. Εξουσιοδότηση προέδρου για κλείσιμο τραπεζικών λογαριασμών  (των
παλιών σχολικών επιτροπών των σχολείων) Α/θμιας εκπαίδευσης.
5. Εξουσιοδότηση προέδρου για κλείσιμο των ΑΦΜ των παλιών σχολικών
επιτροπών.
6. Ορισμός μέλους Δ.Σ.  για την παραλαβή πρωτοκόλλου  «Παράδοσης-
Παραλαβής  οικονομικής διαχείρισης» πρώην σχολικών επιτροπών.
7. Λειτουργία  «Συμβουλίου Σχολικής Κοινότητας»για τις σχολικές μονάδες
Α/θμιας Εκπαίδευσης
8. Ορισμός τόπου συνεδριάσεων της Α/θμιας Σχολικής Επιτροπής.
                                                   Η Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής
                                                          ΖΙΑΜΠΑΡΑ ΜΑΡΙΑ                       

Συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ναυπακτίας την Τετάρτη 21/9 στις 7.00 μμ

Με βασικά θέματα την τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΝ, την διοργάνωση των εκδηλώσεων της Ναυμαχίας, των παζαριών, των γιορτών κάστανου σε Α. Δημήτριο και Α. Χώρα, την κατανομή των πιστώσεων στα σχολεία, την ανάθεση της εκπόνησης του επιχειρησιακού προγράμματος του δήμου στην ΑΙΤΩΛΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ και δύο θέματα που έφερε για συζήτηση η αντιπολίτευση (την μη υποβολή πρότασης στην ΕΕΤΑ για τη χρηματοδότηση των βρεφικών σταθμών και τη μη λειτουργία του βοθροφόρου του Αντιρρίου), συνεδριάζει το δ.σ. Ναυπακτίας την Τετάρτη 21/9 στις 7.00 μμ στο ΞΕΝΙΑ.

Ανακοίνωση της παράταξης Παπαθανάση για τα τσιμέντα στην Πυλλήνη

Το τεράστιο ζήτημα με το έργο της Πυλλήνης είναι πρώτα απ’ όλα ηθικό γιατί ο κ. Μπουλές κορόιδεψε δημότες και δημοτικούς συμβούλους που πήραν μέρος στην Οικονομική Επιτροπή δηλώνοντας ότι το έργο είναι συνεχιζόμενο και όχι νέο και εκ των υστέρων στην προσπάθειά του να αποποιηθεί τις ευθύνες του, χαρακτήρισε το συμβάν ως «απλή παράλειψη της υπηρεσίας», παραδεχόμενος στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ότι το έργο είναι νέο, είναι επίσης πολιτικό γιατί ενώ δεσμεύτηκε δημοσίως ότι δεν θα γίνει κανένα νέο έργο τελικά δημοπράτησε με πλάγιο τρόπο το πρώτο νέο έργο και αυτό ήταν το έργο της «Εσωτερικής Οδοποιίας στην Δ.Ε. Πυλλήνης». Τέλος, είναι ζήτημα νομιμότητας διότι το έργο είναι παράνομο, έχει σωρεία παραλείψεων και παρατυπιών και αυτό αποδεικνύεται και από την υπ’ αρ. 71728/3439/2011 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, η οποία ακύρωσε τη δημοπράτηση του συγκεκριμένου έργου, καθώς δεν είχε εγγραφεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ναυπακτίας για το 2011!
Άραγε για ποια αξιοκρατία, για ποια διαφάνεια, για ποια πολιτική εντιμότητα μιλάει ο κ. Μπουλές;
Όσο για το παραλήρημα του κ. Μπουλέ έναντι ολόκληρης της αντιπολίτευσης, διαπιστώνουμε ότι μόνο ο ίδιος και οι συνεργάτες του θεωρούν ότι όλα βαίνουν καλώς και κανένας άλλος. Μήπως αυτό το γεγονός θα έπρεπε να τον προβληματίζει αντί να κατηγορεί την αντιπολίτευση;
Του θυμίζουμε λοιπόν τα εξής:
Σχετικά με την «απαξίωση του δημοτικού συμβουλίου», του θυμίζουμε τη συμπεριφορά του Προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, η οποία και έχει καταγγελθεί κατ’ επανάληψη από την αντιπολίτευση, καθώς η συμπεριφορά του και η στάση του δεν συνάδει με το ρόλο του. Είναι Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και όχι της δημοτικής αρχής. Να του θυμίσουμε επίσης ότι τρεις φορές έχουν αναγκαστεί οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης να συγκεντρώσουν υπογραφές προκειμένου να φέρουν προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο σημαντικά ζητήματα. Άλλωστε θα έπρεπε ο κ. Μπουλές να θυμάται το κλίμα απαξίωσης στο δημοτικό συμβούλιο Πυλλήνης, όπου είχαν παρατηρηθεί μέχρι και φαινόμενα βιαιοπραγίας. Για ποια απαξίωση μιλάει λοιπόν ο κ. Μπουλές;
Σχετικά με την «ακατάσχετη ψευδολογία», θέτουμε τα εξής ερωτήματα προς προβληματισμό:
Είναι παραπληροφόρηση ότι επεστράφη ο προϋπολογισμός του 2011 (ο πρώτος προϋπολογισμός του νέου Δήμου Ναυπακτίας);
Είναι παραπληροφόρηση ότι κλείσανε την Αναπτυξιακή Ναυπάκτου αδιαφορώντας για την διασφάλιση των προμηθευτών της;
Είναι παραπληροφόρηση ότι απορρίφθηκε από την Περιφέρεια η εκ του πονηρού δημοπράτηση έργου για την Δημοτική Ενότητα Πυλλήνης;
Είναι παραπληροφόρηση ότι έκλεισε τον 4ο Παιδικό Σταθμό;
Είναι παραπληροφόρηση ότι ο Δήμος Ναυπακτίας είναι ο μοναδικός δήμος στο νομό Αιτωλοακαρνανίας που δεν κατέθεσε πρόταση και δεν χρηματοδοτήθηκε στη δράση του ΕΣΠΑ που προκήρυξε η ΕΕΤΑΑ και αφορούσε τους βρεφονηπιακούς σταθμούς, όταν οι υπόλοιποι 6 δήμοι του νομού μας εισέπραξαν ποσό που αγγίζει τα 5 εκατομμύρια ευρώ;
Τελικά, μήπως είναι παραπληροφόρηση αυτό που κάνει η ίδια η δημοτική αρχή η οποία παραπληροφορεί τους δημότες της Ναυπακτίας περί ύπαρξης δήθεν μεγάλου χρέους και την ίδια στιγμή επιβαρύνει το Δήμο με προσλήψεις ειδικών συνεργατών (ύψους 180.000€/ έτος) και κοπές χόρτων-καθαρισμούς νεκροταφείων (ύψους 80.000€, Σεπτέμβρη μήνα!) και περί διαφάνειας έχοντας προβεί σε σωρεία απευθείας αναθέσεων χωρίς καμία προηγούμενη διαδικασία, τακτική που δύο φορές με ανακοινώσεις του έχει καταγγείλει ο Εμπορικός Σύλλογος;
Η μήπως τελικά στη συνείδηση του κόσμου, ο ίδιος ο κ. Μπουλές με την παρουσία του στα εγκαίνια ιδιωτικού εκπαιδευτηρίου και ενώ λίγες μόλις μέρες πριν είχε βάλει λουκέτο στον 4Ο Δημοτικό Παιδικό Σταθμό, απαξιώθηκε, απαξιώνοντας ταυτόχρονα και την ίδια του την πρόσκληση σε σύγκληση Έκτακτου δημοτικού συμβουλίου, για συζήτηση θέματος μείζονος σημασίας για το οικιστικό, μία μέρα πριν τη εισαγωγή και ψήφιση του σχετικού νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής; !
Μήπως τελικά για τον κ. Μπουλέ είναι ζητήματα ελάσσονος σημασίας, ζητήματα κοινωνικής μέριμνας όπως το κλείσιμο του 4ου Παιδικού Σταθμού;
Είναι άραγε ζήτημα ελάσσονος σημασίας και η προχθεσινή ψήφιση του νομοσχεδίου, απόρροια της ανυπαρξίας της δημοτικής αρχής, που «θάβει» οριστικά την πόλη της Ναυπάκτου, καθώς απαγορεύεται πλέον η οποιαδήποτε νομιμοποίηση αυθαιρέτου και συνεπώς και η μεταβίβαση κτίσματος με αυθαίρετη κατασκευή που βρίσκεται σε όλη την έκταση του παραδοσιακού οικισμού (από τη Λαγκαδούλα έως τη γέφυρα Σκα);
Προφανώς ο κ. Μπουλές δεν έχει ακόμη συνειδητοποιήσει τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες που απορρέουν από το να βρίσκεται στον δημαρχιακό θώκο!! Οι πολίτες διαπιστώνουν καθημερινά το τεράστιο έλλειμμα αυτής της δημοτικής αρχής. Αν νομίζουν ότι με χαρακτηρισμούς του τύπου «άδειος τενεκές» μπορούν να καλύψουν αυτό το έλλειμμα, τότε αφήνουμε τους συμπολίτες μας να κρίνουν τα περί διαφάνειας, χρηστής διοίκησης και πολιτικής εντιμότητας……..!
ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ

"Λύκος στα πρόβατα", μια οφειλόμενη απάντηση στην παράταξη του κ. Μπουλέ

ΛΥΚΟΣ ΣΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ!!!

… φωνάζει η παράταξη του κ. Μπουλέ. Ελπίζει ότι οι πολίτες της Ναυπακτίας είναι πρόβατα και πως θα τους πείσει ότι ο «κακός λύκος» είναι η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ και ο δημοτικός σύμβουλός της, Κ. Καρακώστας. Με δυο ανακοινώσεις της την ίδια μέρα και με φανερό το άγχος να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, η παράταξη του κ. Μπουλέ κάνει το άσπρο – μαύρο για τις τσιμεντοστρώσεις – ρουσφέτια των 195.000 ευρώ, στην Πυλλήνη. Όμως η αλήθεια δεν συσκοτίζεται εύκολα ακόμη και στην ίδια τους την ανακοίνωση.
Ας θυμηθούμε λοιπόν τα γεγονότα.
Με την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού ο κ. Μπουλές διατυμπάνιζε ότι δεν θα εκτελέσει κανένα νέο έργο εκτός Ναυπάκτου, παρά μόνο τα συνεχιζόμενα έργα, αφού γι’ αυτά έχει υπογραφεί σύμβαση με τον εργολάβο που θα τα εκτελούσε και είναι υποχρεωτική η συνέχισή τους.
Στην ανακοίνωσή της η παράταξη του κ. Μπουλέ αναφέρει:
«Κατά την απογραφή που διενεργήθηκε την 31/1/2011 και τη σύνταξη του σχετικού πρωτοκόλλου που αφορούσε τα έργα, το συγκεκριμένο καταγράφηκε ως έργο με την παρατήρηση ότι υπήρχαν εγκεκριμένη μελέτη και τεύχη δημοπράτησης καθώς και η αναγκαία πίστωση. Το πρωτόκολλο υποβλήθηκε στην τεχνική υπηρεσία του νέου Δήμου Ναυπακτίας συνοδευόμενο από τους φακέλους των αναγραφόμενων έργων και παραδόθηκε μαζί με τα υπόλοιπα πρωτόκολλα στους Ορκωτούς Λογιστές που είχαν οριστεί από το Δήμο Ναυπακτίας για τον έλεγχο. Στο τεχνικό πρόγραμμα 2011 ενεγράφη από την Υπηρεσία εκ παραδρομής στην στήλη των συνεχιζόμενων, στον δε Προϋπολογισμό ως νέο έργο καθ’ υπόδειξη των ορκωτών.»
Παραδέχεται λοιπόν κάποιο αθώο «λάθος» εκ παραδρομής. Όμως το συγκεκριμένο έργο δεν καταγράφηκε στο πρωτόκολλο απλά ως έργο αλλά ως συνεχιζόμενο έργο. Ο φάκελος που το συνόδευε ήταν απολύτως κενός (έχει καταγραφεί στο πρωτόκολλο) αφού έλειπαν η έγκριση του έργου από το δημοτικό συμβούλιο ή την δημαρχιακή επιτροπή, η ημερομηνία του διαγωνισμού, ο ανάδοχος, η ημερομηνία της σύμβασης, το ποσό του έργου, το ποσό που έχει μείνει ανεκτέλεστο και η χρηματοδότηση. Κι όλα αυτά ήταν απαραίτητα για να ενταχθεί το έργο στα συνεχιζόμενα. Όλοι οι υπόλοιποι φάκελοι ήταν πλήρεις και περιείχαν τα απαραίτητα στοιχεία. Μόνο αν κάποιος εθελοτυφλούσε ή εκτελούσε άνωθεν εντολές μπορούσε να κάνει τέτοιο «λάθος». Επίσης η ανακοίνωση της παράταξης του κ. Μπουλέ «βλέπει» ξεχωριστά το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό. Αποκρύπτει ότι ψηφίζονται την ίδια μέρα και το τεχνικό πρόγραμμα (εκ του νόμου) περιλαμβάνεται αυτούσιο στον προϋπολογισμό. Άρα κάποιος δεν «άκουσε» τους ορκωτούς λογιστές ή «άκουσε» ότι ήθελε. Έβαλε το έργο ως νέο στον προϋπολογισμό για να μπορεί να το δημοπρατήσει αλλά στο τεχνικό πρόγραμμα ως συνεχιζόμενο για να καλύψει την πολιτική δέσμευση του κ. Μπουλέ ότι δεν θα εκτελεστεί κανένα νέο έργο εκτός Ναυπάκτου. Έτσι πίστευε ότι θα μείνει και η πίττα ακέρια και ο σκύλος χορτάτος. Εκτός των παραπάνω με αυτόν τον τρόπο αλλοιώθηκε το ταμειακό υπόλοιπο του δήμου Πυλλήνης.
Ακόμη και σήμερα 15/9 ο εκπρόσωπος της παράταξης του κ. Μπουλέ, δηλώνει στο ραδιόφωνο του LEPANTO ότι «το έργο είναι τυπικά νέο και ουσιαστικά συνεχιζόμενο», καλύπτει πολιτικά το λάθος και δείχνει ποιος είναι ο καθοδηγητής του «λάθους».
Δεν είναι τυχαίο ότι η παράταξη του κ. Μπουλέ αρνήθηκε (με την ψήφο των δημοτικών συμβούλων της) να συζητηθούν τα τσιμεντορουσφέτια στο δημοτικό συμβούλιο. Το θέμα ήρθε για συζήτηση μόνο όταν δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς και μετά από ενυπόγραφη αίτηση του ενός τρίτου των δημοτικών συμβούλων, όπως ο νόμος ορίζει. Αλλά και όταν το θέμα συζητήθηκε η πλειοψηφία αρνήθηκε το αυτονόητο. Η πρότασή μας, την οποία καταψήφισαν χωρίς να αντιπροτείνουν τίποτε (εκτός από την συγκάλυψη και την αδιαφάνεια) εστίαζε σε τρία σημεία.
α) Αφού όλες οι παρατάξεις συμφωνούν ότι έγινε κάποιο λάθος που οδήγησε σε ακύρωση δημοπρασίας του δήμου, να προσφύγουμε στο σώμα επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης ώστε να ερευνήσουν ποιος, που και γιατί έκανε το λάθος.
β) Με διαπαραταξιακή επιτροπή να ελεγχθούν όλα τα συνεχιζόμενα έργα, όλων των πρώην δήμων για να αποκλείσουμε την περίπτωση να υπήρξε και άλλο τέτοιου είδους λάθος
γ) Όλα τα έργα που είναι στην ίδια κατηγορία με το επίμαχο, από όλους τους πρώην δήμους να αξιολογηθούν και να δημοπρατηθούν μόνο αυτά που θα κρίνει το δημοτικό συμβούλιο ότι είναι άμεσης προτεραιότητας
Δυστυχώς η παράταξη του κ. Μπουλέ καταψήφισε και τις τρεις προτάσεις.
Αυτό τουλάχιστον αποδεικνύει ότι προτιμά την συσκότιση των πραγματικών περιστατικών, για δικούς της λόγους.
Από την άλλη μεριά η παράταξη του κ. Μπουλέ, στο δημοτικό συμβούλιο, έχυσε πολύ ιδρώτα για να μας πείσει ότι δεν κάνει ρουσφέτια. Η αντιδήμαρχος κ. Ζιαμπάρα μας επιτίμησε γιατί δεν γνωρίζαμε ότι στο δήμο Πυλλήνης δεν ανατίθενται ποτέ έργα, δυο μήνες πριν τις εκλογές (από τον Αύγουστο) γιατί δεν θέλουν να κάνουν ρουσφέτια. Για την παράταξη του κ. Μπουλέ αυτή είναι η ηθική διάσταση που δίνουν στην πολιτική. Δεν γίνεται να λέω ότι είμαι πολιτικός και να ντρέπομαι μας είπε ο κ. Καραλής. Τα ίδια μας είπε και ο κ. Μπουλές, αφού δήλωσε ότι δεν έκανε προεκλογικά έργα και μάλιστα με απ’ ευθείας ανάθεση και χωρίς μελέτη.
Σήμερα μάλιστα (στις 15/9) ο εκπρόσωπος της παράταξής τους στο ραδιόφωνο του ΛΕΠΑΝΤΟ, συνέχισε όλο καμάρι, στο ίδιο μήκος κύματος.
«Είναι πρακτική μας να μην εκτελούνται έργα ένα μήνα πριν τις εκλογές. Δεν το κάναμε ποτέ αλλά ούτε και μετά τις εκλογές μέχρι τον Δεκέμβριο δεν αναθέσαμε έργο. Αυτά και μόνο τα δυο σημεία δείχνουν ότι δεν κάναμε ρουσφέτια όπως μας καταγγέλλει ο Καρακώστας».
Άρα συμπεραίνει ο πολίτης της Ναυπακτίας, αν δεν ισχύουν αυτά για τα οποία κοκορεύονται οι της δημοτικής πλειοψηφίας, αν όλα όσα μας λένε είναι ψέματα, τότε και ρουσφέτια κάνουν και ηθικό ανάστημα δεν έχουν αλλά και μας κοροϊδεύουν ασύστολα.
Ας απαντήσουν λοιπόν τι είναι τα παρακάτω έργα.

Έγκριση έργου Εργολάβος Ημ/νία σύμβασης Ποσό χωρίς ΦΠΑ
119/10 ΔΕ Κατσώνης 22/10/10 5.854
121/10 ΔΕ Ευθυμιόπουλος 22/10/10 5.854
130/10 ΔΕ Κατσώνης 25/10/10 5.854
124/10 ΔΕ Φούντας 22/10/10 5.854
139/10 ΔΕ Κατσώνης 3/12/10 5.854
140/10 ΔΕ Ντζηγάνης 3/12/10 5.854
141/10 ΔΕ Κατσώνης 3/12/10 5.854
142/10 ΔΕ Βίτσας 3/12/10 5.854
49/10 ΔΕ Βίτσας 30/12/10 20.755

Η συντριπτική πλειοψηφία είναι τσιμεντοστρώσεις, πλακοστρώσεις, τοιχεία στον Παλιόπυργο, στη Σίμου, στη Μηλιά. Τέσσερα από αυτά στην καρδιά της προεκλογικής περιόδου και άλλα πέντε τον Δεκέμβριο. Τότε που όποιος κάνει έργο αγνοεί την ηθική διάσταση της πολιτικής και κάνει ρουσφέτι, σύμφωνα με όσα στα λόγια, μας επιτιμούσαν οι θεματοφύλακες της ηθικής, δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του κ. Μπουλέ. Άλλα όμως δείχνουν οι πράξεις τους.
Και δεν είναι μόνο η ημερομηνία της ανάθεσης που καταδεικνύει το πόσο σέβονται αυτά που λένε. Κάνει εντύπωση ότι το ποσό για όλα τα έργα (πλην ενός που ανατέθηκε προπαραμονή Πρωτοχρονιάς) είναι ακριβώς 5854 ευρώ. Πως είναι δυνατόν ένα τοιχείο στη Σίμου, μια τσιμεντόστρωση στον Παλιόπυργο, μια πλακόστρωση στη Σίμου και άλλο ένα τοιχείο στην Μηλιά να κοστολογούνται στο ίδιο «μαγικό» ποσό;
Είναι απλά τα πράγματα. Μέχρι αυτό το ποσό, το έργο γίνεται όχι μόνο με απ’ ευθείας ανάθεση σε όποιον επιλέξουμε αλλά και χωρίς να συνοδεύεται από μελέτη. Τι να πει κανείς; Αυτό ακριβώς δεν αποκήρυσσαν μετά βδελυγμίας;
Μετά από όλα αυτά είναι φανερό ότι φταίει ο Καρακώστας που μιλάει για την «μάχη της μπετονιέρας». Αντίθετα οι στρατηγοί της «μάχης της μπετονιέρας» απλώς φέρνοντας το νέο ύφος και ήθος κάπου τους έπεσε και ψάχνουν ακόμη να το βρουν. «Το σπουδαιότερο, η νέα Δημοτική Αρχή πολιτεύτηκε ως τώρα με ήθος και διαφάνεια καθιστώντας σε όλους σαφές πως ό,τι έλεγε προεκλογικά το πράττει μετεκλογικά», όπως αυτοθαυμάζονται και στην ανακοίνωση της παράταξης του κ. Μπουλέ.
Κι επειδή όλα τα παραπάνω είναι δυσκολοχώνευτα για τους συνδημότες μας η παράταξη του κ. Μπουλέ βάζει στην ανακοίνωσή της και ολίγη από σεναριολογία. Κατηγορεί την ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ για το ότι συζητά ανοικτά και δημόσια με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Βεβαίως και η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ συζητά με όλους τους δημοτικούς συμβούλους, όλες τις παρατάξεις προσπαθώντας να παίξει καλύτερα τον θεσμικό της ρόλο. Ξεχνούν βέβαια να πουν ότι συζητάμε ανοικτά και δημόσια και με την συμπολίτευση. Ξέχασαν τις συζητήσεις στο γραφείο του κ. Μπουλέ για την Γέφυρα, την συνάντηση με τον κ. Παναγόπουλο (δύο φορές) και τον κ. Τσουκαλά για τα ποδήλατα του δήμου, την συνάντηση με τον κ. Σταυρόπουλο και τον κ. Κοτσανά για την ΔΕΥΑΝ, την συνάντηση με τους κ.κ. Τσέλιο, Σικώλα, Καρκατσούλη και Σαλαμούρα για τα παζάρια. Σε όλες αυτές τις συναντήσεις ο δημοτικός σύμβουλος της ΚΙΝΗΣΗΣ, προσπάθησε να βοηθήσει την πλειοψηφία, κατέθεσε τις προτάσεις του και λειτούργησε, δημόσια πάντα, όπως του επιβάλλει ο ρόλος του. Το κακό είναι ότι καμία από τις προτάσεις που κατέθεσε σε αυτές τις συναντήσεις δεν έγινε αποδεκτή. Απορρίφθηκαν όλες μετά πολλών επαίνων. Το ίδιο βέβαια και οι πάνω από 130 προτάσεις που κατέθεσε η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ στο δημοτικό συμβούλιο. Επιτέλους κάποιες από αυτές, δεν μπορεί, θα μπορούσαν να συνεισφέρουν θετικά στην πορεία του δήμου.
Αναρωτιόμαστε αν αντί να κάνουμε προτάσεις, ζητάγαμε κι εμείς μερικά κυβικά τσιμέντο, θα είχαμε άραγε εισακουστεί;
Τελικά αγαπητοί συνδημότες οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι η κριτική μας στον κ. Μπουλέ είναι αυστηρή. Αλλά θεωρούμε ότι τέτοια πρέπει να είναι, γιατί έτσι μπορεί να βοηθηθεί ο ίδιος αλλά και ο δήμος Ναυπακτίας. Αλήθεια περίμενε κανείς να κλείσει η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ τα μάτια μπροστά στα ρουσφέτια και τα ψέματα; Ή υπάρχει κάποιος συμπολίτης μας που έχει τέτοια απαίτηση; Εμείς θεωρούμε πως δεν υπάρχει κανείς τέτοιος. Αλλά και να υπήρχε, δεν θα του κάναμε την χάρη.

Το γραφείο τύπου της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Δύο ανακοινώσεις της Α.Δ.Κ.Ν. (της παράταξης του κ. Μπουλέ)

Πολύς θόρυβος έγινε στον Δήμο Ναυπακτίας τις τελευταίες μέρες από την μεριά της αντιπολίτευσης. Η τρόικα Παπαθανάση-Κοτσανά-Καρακώστα πίστεψε πως βρήκε πρόσφορο έδαφος να κατακεραυνώσει τη Δημοτική Αρχή και ειδικότερα τον Δήμαρχο κ. Γιάννη Μπουλέ. Ο λόγος, η ακύρωση μιας δημοπρασίας από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Πριν καν συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και ακούσουν και τις εξηγήσεις της Δημοτικής Αρχής, έσπευσαν με ανακοινώσεις και συνεντεύξεις στα τοπικά ΜΜΕ να προκαταλάβουν την κοινή γνώμη προσάπτοντας στον Δήμαρχο ούτε λίγο ούτε πολύ ρουσφετολογία, ψευδολογία, τοπικισμό, παραβίαση της νομιμότητας. Δεν έλειψαν και οι ανοίκειοι χαρακτηρισμοί σε βάρος του Δημάρχου από την μεριά των κ. Καρακώστα και Κοτσανά, όπως «τσιμεντάκιας», «μάχη της μπετονιέρας», «πολιτική ατιμία» που ασφαλώς δεν συνάδουν με το αξίωμα που τους εμπιστεύθηκαν οι δημότες. Και εάν για τον κ. Κοτσανά είναι αναμενόμενη η κατακριτέα αυτή συμπεριφορά με βάση την αλήστου μνήμης πορεία του στα δημοτικά δρώμενα του Αντιρρίου, για τον κ. Καρακώστα ο δρόμος του λαϊκισμού που επέλεξε μας εκπλήσσει δυσάρεστα, καθώς απέχει πολύ από την εικόνα που χρόνια τώρα προσπαθεί να δημιουργήσει. Η πολιτική αξιοπρέπεια, το πολιτικό ήθος ο σεβασμός προς το θεσμό του δημοτικού συμβουλίου και προς τους δημότες φαίνεται να είναι άγνωστες λέξεις για τους δυο δημοτικούς συμβούλους.

Ας δούμε όμως πώς έχουν τα γεγονότα:

Τον Φεβρουάριο του 2010 ποσόν 60.000 € ενεγράφη αρχικά στο Τεχνικό πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του έτους 2010 του πρώην Δήμου Πυλήνης με την υπ’ αρ. 22/27-2-2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τον Οκτώβρη του 2010 με την αριθ. 130/6-10-2010 απόφαση Δ.Σ. ενισχύθηκε η αρχική πίστωση του έργου αυτού με το ποσό των 135.000 € (χρήματα προερχόμενα κυρίως από εκπτώσεις δημοπρατηθέντων έργων που είχε πραγματοποιήσει ο δήμος κατά τη διάρκεια του έτους 2010) και ανήλθε συνολικά στο ποσό των 195.000 €. Στη συνέχεια συντάχθηκε μελέτη εκτέλεσης του έργου που εγκρίθηκε από την ΤΥΔΚ Αιτωλ/νίας, (αριθ. μελέτης 516/2010), και το έργο ήταν έτοιμο για δημοπράτηση.

Επειδή ωστόσο διανύαμε τον τελευταίο μήνα της δημοτικής περιόδου η Δημοτική Αρχή του πρώην Δήμου Πυλήνης αποφάσισε να μην προχωρήσει τις διαδικασίες για δημοπράτηση.

Κατά την απογραφή που διενεργήθηκε την 31/1/2011 και τη σύνταξη του σχετικού πρωτοκόλλου που αφορούσε τα έργα, το συγκεκριμένο καταγράφηκε ως έργο με την παρατήρηση ότι υπήρχαν εγκεκριμένη μελέτη και τεύχη δημοπράτησης καθώς και η αναγκαία πίστωση. Το πρωτόκολλο υποβλήθηκε στην τεχνική υπηρεσία του νέου Δήμου Ναυπακτίας συνοδευόμενο από τους φακέλους των αναγραφόμενων έργων και παραδόθηκε μαζί με τα υπόλοιπα πρωτόκολλα στους Ορκωτούς Λογιστές που είχαν οριστεί από το Δήμο Ναυπακτίας για τον έλεγχο. Στο τεχνικό πρόγραμμα 2011 ενεγράφη από την Υπηρεσία εκ παραδρομής στην στήλη των συνεχιζόμενων, στον δε Προϋπολογισμό ως νέο έργο καθ’ υπόδειξη των ορκωτών.

Έγινε λοιπόν η δημοπρασία το καλοκαίρι του 2011 για το έργο «Εσωτερική οδοποιία Πυλήνης» και ο κ. Κοτσανάς έσπευσε να την καταγγείλει στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και να την ακυρώσει εκμεταλλευόμενος ένα τυπικό λάθος: ότι το έργο είχε γραφτεί στο τεχνικό Πρόγραμμα στη στήλη των συνεχιζόμενων. Αλήθεια γιατί ο κ. Κοτσανάς δεν ζήτησε την ακύρωση και των δύο άλλων έργων οδοποιίας του πρώην Δήμου Πυλήνης που είναι με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις γραμμένες στον Προϋπολογισμό και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011; Γιατί οι λαλίστατοι επικεφαλής της αντιπολίτευσης δεν απάντησαν κατά τη συζήτηση στο Δημ. Συμβούλιο στα ερωτήματα του Δημάρχου;

Καταγγέλλει λοιπόν η αντιπολίτευση ότι ο κ. Μπουλές:

• Παρά τις διακηρύξεις του ότι δεν θα κάνει κανένα νέο έργο στις άλλες Δημοτικές Ενότητες πλην Ναυπάκτου, προχώρησε σε νέο έργο στην Πυλήνη.
• Κάνει προσωπικά ρουσφέτια: μάντρες, τοιχία, τσιμεντοστρώσεις κλπ.
• Παίρνει τα χρήματα των άλλων Δημοτικών Ενοτήτων και τα διαθέτει στο χωριό του.

Ας δούμε τώρα ποια είναι η ουσία της υπόθεσης:

• Η ουσία είναι ότι το έργο αυτό μεταφέρθηκε από το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του πρώην Δήμου Πυλήνης, όπως ήταν γραμμένο και με εξασφαλισμένη πίστωση. Άρα επί της ουσίας δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
• Τα περί ρουσφετιών όχι μόνο δεν ευσταθούν αλλά αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο: ότι το πνεύμα της Δημοτικής Αρχής στην Πυλήνη δεν είχε καμία σχέση με προσωπικά βολέματα και τακτοποιήσεις. Αν ήθελε ο κ. Μπουλές θα μπορούσε εύκολα να κατατμήσει τα €195.000 και να προχωρήσει με απευθείας αναθέσεις σε εργάκια των €5.000, €8.000 και €12.000 και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο για να καρπωθεί και σίγουρες ψήφους. Πιστός όμως στις αρχές του αρνήθηκε κάτι τέτοιο και προχώρησε σε ενιαία μελέτη με στόχο την δημοπράτηση του έργου μετά τις εκλογές.
• Και φυσικά ο Δήμος Ναυπακτίας δεν πήρε κανένα ποσό από τις άλλες Δημοτικές Ενότητες για να το μεταφέρει στην Πυλήνη. Τα €195.000 ήταν εξασφαλισμένη πίστωση προερχόμενη από έσοδα του Δήμου Πυλήνης. Αυτό φαίνεται από το Χρηματικό Υπόλοιπο με το οποίο ο πρώην Δήμος Πυλήνης προσήλθε στον νέο Δήμο Ναυπακτίας.

Ας συνοψίσουμε λοιπόν: ο κ. Κοτσανάς προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να ακυρώσει το έργο με σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων και στόχο την μη παραγωγή έργου από το Δήμο. Ο ίδιος ξέρει ότι δεν έχει πρακτική σημασία αν το έργο το ονομάσουμε νέο ή συνεχιζόμενο; Μέλημα του κ. Κοτσανά είναι να μπλοκάρει κάθε έργο (είναι η τρίτη φορά που προσφεύγει στην Περιφέρεια) και να επιβάλει καθεστώς στασιμότητας στον Δήμο, πιστεύοντας πως με αυτόν τον τρόπο φθείρει πολιτικά τη δημοτική αρχή. Τον διαβεβαιώνουμε ωστόσο πως οι δημότες και νου και κρίση έχουν όταν η πληροφόρηση που τους παρέχεται είναι ολοκληρωμένη, αντικειμενική. Από κοντά ο κ. Καρακώστας, το τρίτο μέλος της αντιπολιτευτικής τρόικας, προσπαθεί να εξισώσει τον κ. Μπουλέ με τον κ. Παπαθανάση, παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι οι δημότες όπως αποδοκίμασαν τον κ. Παπαθανάση θα αποδοκιμάσουν κάθε πολιτικό άνδρα που παραποιεί τα γεγονότα προσδοκώντας μικροπολιτικά οφέλη.

Είμαστε βέβαιοι πως η στείρα αντιπολίτευση, η εμμονή στους τύπους για να αποκρυβεί η ουσία, οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί για το πρόσωπο του Δημάρχου, οι ψευδολογίες, και η παρεμβολή προσκομμάτων για να μην παραχθεί έργο, θα κριθούν αυστηρά από τους δημότες της Ναυπακτίας, όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου.

Ναύπακτος, 14/9/2011
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Και η δεύτερη ανακοίνωση

Είναι κοινή σε όλους μας η αντίληψη ότι οι εκλογές του περασμένου Νοέμβρη άλλαξαν το πολιτικό σκηνικό στη Ναύπακτο και ευρύτερα στον Δήμο Ναυπακτίας. Η ανάδειξη στον δημαρχιακό θώκο του Γιάννη Μπουλέ έφερε έναν άλλο «αέρα» στον Δήμο. Λίγους μήνες μετά και ο πιο δύσπιστος πολίτης της Ναυπακτίας διαπιστώνει ότι η Δημοτική Αρχή, που ανέλαβε την οργάνωση εκ του μηδενός ενός νέου Δήμου, κατάφερε πολλά, καθώς παρά τη δύσκολη οικονομική συγκυρία και παρά το χρέος που της κληροδότησε ο πρώην Δήμος Ναυπάκτου, αντιμετώπισε ικανοποιητικά τα προβλήματα της καθημερινότητας και παράλληλα έδωσε λύσεις σε χρονίζοντα προβλήματα που αφορούσαν τις υποδομές της πόλης (π.χ. αποχέτευση). Το σπουδαιότερο, η νέα Δημοτική Αρχή πολιτεύτηκε ως τώρα με ήθος και διαφάνεια καθιστώντας σε όλους σαφές πως ό,τι έλεγε προεκλογικά το πράττει μετεκλογικά.

Δεν είναι λοιπόν τυχαίο που οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης βλέπουν στο πρόσωπο του Δημάρχου Γιάννη Μπουλέ έναν μείζονα για την πολιτική τους επιβίωση κίνδυνο. Και πώς αντιδρούν; Πώς επιτελούν την προβλεπόμενη από τους θεσμούς και τους νόμους αποστολή τους, δηλαδή τον έλεγχο της Δημοτικής Αρχής και την κατάθεση ρεαλιστικών και βιώσιμων λύσεων για τα προβλήματα του Δήμου;

Ένας νηφάλιος και χωρίς προκαταλήψεις παρατηρητής αντιλαμβάνεται ότι οι κ.κ. Παπαθανάσης, Κοτσανάς και Καρακώστας, αφήνοντας στην άκρη τα προσχήματα και τις όποιες ιδεολογικές διαφορές έχουν, συγκρότησαν ήδη ένα άτυπο μέτωπο, μία χωρίς αρχές συμμαχία, ενάντια στον δήμαρχο κ. Μπουλέ και τη Δημοτική Αρχή. Η μόνη κοινή τους επιδίωξη είναι η φθορά της δημοτικής αρχής ακόμη και εάν στο κόστος συμπεριλαμβάνονται ζωτικά συμφέροντα του Δήμου. Τρία είναι τα βασικά στοιχεία των πολιτικών τους τακτικισμών:

Απαξίωση του Δημοτικού Συμβουλίου. Όσοι παρακολουθούν συστηματικά τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου έχουν ήδη διαπιστώσει πως η πολιτική αξιοπρέπεια είναι άγνωστη έννοια στην αντιπολίτευση: οι φωνασκίες, οι ειρωνείες, οι συχνές διακοπές των ομιλούντων από τους συμβούλους της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης, διανθισμένες με πνεύμα αυθάδειας και ασέβειας ακόμη και προς το πρόσωπο του Δημάρχου και του Προέδρου του Δ.Σ. «τορπιλίζουν» κάθε έννοια διαλόγου και σοβαρής ανάλυσης, κουράζουν το ακροατήριο, υποβαθμίζουν και απαξιώνουν τον θεσμό. Αναρωτιέται εύλογα κάθε σκεπτόμενος δημότης: Μήπως άραγε αυτός είναι και ο σκοπός τους από τη στιγμή που πολιτικά βλέπουν ότι δεν μπορούν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων;

Ακατάσχετη ψευδολογία. Γιατί τι άλλο από εσκεμμένη παραπληροφόρηση είναι η πλήρης και ασύστολη διαστρέβλωση της πραγματικότητας; Για παράδειγμα, επιμένουν να επαναλαμβάνουν με κάθε ευκαιρία «ψαρεύοντας» σε θολά νερά, ότι επιστράφηκε ο Προϋπολογισμός(!), ότι η Δημοτική Αρχή αδιαφορεί για τα συμφέροντα του Δήμου στο αποχετευτικό, ότι ο Δήμαρχος κάνει ρουσφέτια στην Πυλήνη κ.λ.π. Η παραπληροφόρηση που επιχειρούν ωστόσο, δεν «περνά» στην κοινωνία-ίσως μόνο σε ελάχιστες περιπτώσεις- και αυτό γιατί ότι οι δημότες και νου και κρίση έχουν. Ο Προϋπολογισμός παρά τα «χτυπήματα» κάτω από τη μέση που δέχθηκε από την αντιπολίτευση και εξαιτίας αυτών εγκρίθηκε έστω και με καθυστέρηση, το μείζον οικονομικό και πολιτικό πρόβλημα του αποχετευτικού λύθηκε χάρις στις άμεσες ενέργειες της δημοτικής αρχής με αποτέλεσμα οι παραλίες της Ναυπάκτου να κατακλυσθούν μετά από δεκαετίες από λουόμενους το φετινό καλοκαίρι και τα ρουσφέτια της Πυλήνης αποδείχθηκαν αντιπολιτευτική «φούσκα» κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, εφόσον δεν διαπιστώθηκε καμία κακοδιαχείριση από μέρους της δημοτικής αρχής.

Καλλιέργεια εντυπώσεων για θέματα ελάσσονος σημασίας – αποσιώπηση σημαντικών και κρίσιμων για τον Δήμο ζητημάτων.

Στην αγωνιώδη τους προσπάθεια να κάνουν αντιπολίτευση επικρίνουν τον Δήμαρχο γιατί παρέστη στα εγκαίνια ιδιωτικού εκπαιδευτηρίου(!), ανακαλύπτουν… κάποιες παραπανίσιες λάμπες στην Πυλήνη, φωτογραφίζουν και αναρτούν σε παραταξιακό ιστολόγιο κάποιες χορταριασμένες εκτάσεις και, δυστυχώς, αναφέρονται με αήθεις και προσβλητικές εκφράσεις κατά του Δημάρχου και των μελών της συμπολίτευσης προσβάλλοντας τον θεσμό που υπηρετούν. Την ίδια στιγμή αποσιωπούν την επίλυση μέσα σε λίγους μήνες σοβαρών και χρόνιων προβλημάτων (π.χ. αποχέτευση, ΕΠΑΛ), δημαγωγούν για τον παιδικό σταθμό του Λυγιά αδυνατώντας όμως να καταθέσουν ρεαλιστική πρόταση, που δεν θα μειώνει αλλά θα αυξάνει τον αριθμό των παιδιών, που γίνονται δεκτά στους βρεφονηπιακούς σταθμούς σε εποχή που η οικονομική κρίση δείχνει τα δόντια της…

Κατανοούμε τους λόγους αυτών των μεθοδεύσεων. Όσο περισσότερο αναδεικνύεται η αδυναμία της αντιπολίτευσης να αρθρώσει πειστικό πολιτικό λόγο και να συμβάλλει στην εξεύρεση λύσεων για τα μεγάλα προβλήματα και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο δήμος μας τόσο θα αυξάνονται τα «χτυπήματα» κάτω από τη μέση. Και όπως ορθά λέει ο θυμόσοφος λαός: Όσο πιο άδειος είναι ο ντενεκές τόσο πιο πολύ θόρυβο κάνει.

Είμαστε βέβαιοι ωστόσο, ότι ο λαός της Ναυπακτίας με το πολιτικό του αισθητήριο αντιλαμβάνεται ότι αυτή η ετερόκλητη συμμαχία των κ.κ. Παπαθανάση, Κοτσανά και Καρακώστα και των ακόλουθών τους είναι η απεγνωσμένη απάντηση ενός πανικόβλητου κατεστημένου που χρόνια τώρα η ανεπάρκειά του ταλαιπωρεί τον τόπο μας. Βλέπει το έδαφος να χάνεται κάτω από τα πόδια του, καθώς το πλαίσιο αλλάζει και εφαρμόζονται πλέον οι κανόνες της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης, της υπευθυνότητας, της πολιτικής εντιμότητας και αξιοπρέπειας με ορατά αποτελέσματα. Είναι αναμενόμενες συνεπώς οι ακραίες αντιδράσεις του. Τους διαβεβαιώνουμε όμως ότι είμαστε εδώ για να τιμήσουμε τις αρχές της παράταξής μας και την ψήφο των δημοτών που μας εμπιστεύθηκαν τις τύχες του Δήμου.

Ναύπακτος, 14/9/2011
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

Ανακοίνωση Εμπορικού Συλλόγου

      Σε άρθρο της εφημερίδας ¨Εμπρός¨ της προηγούμενης εβδομάδας με τίτλο «Ηθικό» (στη στήλη Ευθέως & Πλαγίως  του κ. Τσούμα) ο αρθογράφος  καταλήγει - προσπαθώντας να απαξιώσει την παρέμβαση ενός συλλογικού φορέα της πόλης - ότι οι υπεύθυνοι του συλλόγου συγχέουν την «επιθυμία» τους με την «ηθικότητα».

     Δυστυχώς οι προσβλητικοί και απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιεί για έναν φορέα( τον Εμπορικό σύλλογο της πόλης) που ως αποστολή του έχει να προβάλει τα αιτήματα του κλάδου, μας αναγκάζει να απαντήσουμε  με ανακοίνωση - άρθρο (και όχι σε ερωτήσεις ενός δημοσιογράφου) με τόνο που αρμόζει σε ανακρίβειες, αλλά λέγοντας τα πράγματα ¨Ευθέως & (ΟΧΙ) Πλαγίως:

·            Η επιστολή που ισχυρίζεται  ότι διάβασε  με προσοχή (με Αρ.Πρωτ. : 29764 , 31/8/2011) , είχε αποδέκτες τον Κο Χαλαζιά (Αντιδήμαρχο Εμπορίου) , την Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνών Ναυπακτίας & Δωρίδας και το Γραφείο του Δημάρχου. Σε συνεδρίαση της Ομοσπονδίας στις 30/8/2011, που θέσαμε ως Σύλλογος την εν λόγω επιστολή και τα επισυναπτόμενα έγγραφα (για τα οποία δεν μπήκε στο κόπο να ψάξει ο κ. Τσούμας), όλοι κατάλαβαν το «Ηθικό» του πράγματος και την καλή μας διάθεση για βελτίωση των διαδικασιών στα θέματα των προμηθειών του Δήμου Ναυπακτίας , όχι ως «επιθυμία» που ειρωνικά έγραψε στο άρθρο του , αλλά ως ανάγκη της τοπικής αγοράς την οποία και εκπροσωπούμε.

·            Οι άλλοι δύο αποδέκτες της επιστολής μέχρι και σήμερα δεν έχουν πάρει επίσημα θέση για το θέμα. Συγκεκριμένα ο κ. Χαλαζιάς δήλωσε μέσω του ραδιοφώνου του Lepanto ότι δεν είναι αρμόδιος για θέματα προμηθειών και πέταξε το μπαλάκι στον Αντιδήμαρχο Κο Σταυρόπουλο ( απόδειξη του πόσο τον ενδιαφέρουν τα θέματα του εμπορίου). Από το γραφείο του Δημάρχου δεν πήραμε απάντηση. Το μόνο που έχουμε ως νεότερο είναι η διαβεβαίωση του κ. Δημάρχου στο Δ.Σ. της Τετάρτης 7 Σεπτεμβρίου 2011 , ότι θα μας καλέσει σε συνάντηση. Αξίζει να σημειώσουμε ότι η δέσμευση αυτή του Δημάρχου ήρθε ως  απάντηση, σε ερώτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Νούλα.

·            Ευθέως λοιπόν λέμε στον κ. Τσούμα ότι το άρθρο του ήταν, εκτός από άδικο και προσβλητικό. Οι εκφράσεις του τύπου «οι λεγόμενοι κοινωνικοί φορείς να απογαλακτιστούν από τα κόμματα» μας βρίσκει σύμφωνους όταν αφορούν τους έμμισθους συνδικαλιστοπατέρες αλλά προσβάλει όσους ασχολούνται με προσωπικό κόστος με τα κοινά.

·            Πλαγίως ο κ. Τσούμας  μας κατηγορεί για την ανηθικότητα της επιστολής μας , αλλά δυστυχώς για αυτόν ,όπως βλέπετε , αναφερόμαστε στα γεγονότα με ονόματα & διευθύνσεις («τη γλώσσα της αλήθειας» που μας πρότεινε να χρησιμοποιήσουμε).

·            Αν παρακολουθούσε λεπτομερώς και αμερόληπτα την επικαιρότητα θα είχε πέσει στην αντίληψή του η συνέντευξη, με αφορμή την «ανήθικη» επιστολή , του Ταμία μας στο ραδιόφωνο του Lepanto και στον συνάδελφό του Βαγγέλη Καρανικόλα, κατά την οποία καταθέσαμε τις  προτάσεις μας .

·            Σε κάθε περίπτωση θα ήταν πιο χρήσιμη η παρέμβασή του αν περίμενε και την απάντηση των ερωτώμενων φορέων προτού βιαστεί (αυτόκλητα) να λειτουργήσει ως γραφείο τύπου των υπηρεσιών του Δήμου. (Στην περίπτωσή του δεν υπάρχει και το ελαφρυντικό της απειρίας)

   Με αφορμή το εν λόγω δημοσίευμα και σε αναμονή της απάντησης των αρμοδίων θεωρούμε σκόπιμο να επαναδιατυπώσουμε αναλυτικά, τους λόγους της παρέμβασής μας και τις θέσεις μας για το θέμα των προμηθειών του Δήμου Ναυπακτίας.

Ποιο είναι το πρόβλημα;

·        Μετά από επισημάνσεις (μέσω του Δι@ύγεια) των μελών μας, διαπιστώσαμε επαναλαμβανόμενες αναθέσεις στους ίδιους επαγγελματίες, χωρίς να έχει πέσει στην αντίληψή μας, κανενός είδους διαγωνισμός ή άλλη διαδικασία επιλογής.

·        Μεγάλα ποσά ανατέθηκαν χωρίς να πάρει ο δήμος προσφορές από ντόπιους επαγγελματίες. Έτσι για προϊόντα & υπηρεσίες που υπάρχουν στο Δήμο μας επιλέχθηκαν επαγγελματίες εκτός νομού, με πιθανή βλάβη του δήμου αφού δεν διερεύνησε αν οι ίδιες υπηρεσίες προσφέρονταν πιο φθηνά και με την ίδια τουλάχιστον ποιότητα.

·        Η συμμετοχή με κλειστές προσφορές σε κάποιους διαγωνισμούς έγινε με προχειρότητα και χωρίς να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες .

Και ποια είναι η λύση του προβλήματος;

    Θεωρούμε ότι οι διαδικασίες που χρησιμοποιεί ο δήμος για την προμήθεια προϊόντων και υπηρεσιών πρέπει να είναι διαφανείς, δίκαιες και ωφέλιμες για τον δήμο Ναυπακτίας. Σε αυτά τα πλαίσια οι έμποροι της περιοχής μας μπορούν να είναι ανταγωνιστικοί .

Γι’ αυτό και ζητάμε:

     Για όλες τις προγραμματισμένες προμήθειες να αναρτάται στο site του Δήμου (ή να κοινοποιείται με τον πιο πρόσφορο τρόπο) το ποσό της δαπάνης και η πλήρης περιγραφή των προϊόντων – υπηρεσιών με εύλογο περιθώριο για την κατάθεση των προσφορών από όλους τους ενδιαφερόμενους.

   Επισημάναμε και σε προηγούμενη ανακοίνωσή μας ότι τέτοιου είδους διαδικασίες είναι υπόθεση ρουτίνας σε άλλους δήμους. Με αυτό τον τρόπο δεν επιδιώκουμε να επιβάλλουμε τις δικές μας επιχειρήσεις, αλλά νομίζουμε ότι θα παραχθεί όφελος για τον δήμο και για τις επιχειρήσεις μας αλλά και για την κοινωνία. Όλα τα πιο πάνω προϋποθέτουν τη θεσμική συνεργασία των επαγγελματιών και του Δήμου .     

                  Τέλος σας ενημερώνουμε πως επιθυμούμε ο Εμπορικός Σύλλογος Ναυπάκτου να μην εκφυλιστεί σε σωματείο – σφραγίδα, αλλά να παρεμβαίνει ουσιαστικά για προβλήματα που αφορούν τους επαγγελματίες της πόλης, διεκδικώντας  εν προκειμένου την ΙΣΟΤΙΜΗ μεταχείριση στη διαδικασία προμηθειών του Δήμου μας, έναντι των επαγγελματιών άλλων νομών.

Το Δ.Σ. του Εμπορικού Συλλόγου 

Η ΠΟΕ- ΟΤΑ καταγγέλει τον δήμαρχο Ναυπακτίας Γ. Μπουλέ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η εκτελεστική επιτροπή της ΠΟΕ – ΟΤΑ αφού συζήτησε την καταγγελία του συλλόγου εργαζομένων ΟΤΑ Ναυπακτίας – Δωρίδας και προκειμένου να αντιμετωπιστεί το οξύ πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στο δήμο Ναυπακτίας, αποφάσισε τα εξής:

α. Καταγγέλλει τον δήμαρχο Ναυπακτίας κ. Μπουλέ που αντί να είναι ο θεματοφύλακας της νομιμότητας αλλά και υπέρμαχος της προστασίας των εργαζομένων και των δημοτών, όχι μόνο επέτρεψε για μεγάλο χρονικό διάστημα να κυκλοφορούν ανασφάλιστα και χωρίς έλεγχο ΚΤΕΟ απορριμματοφόρα του δήμου του, διώκει και εργαζομένους οι οποίοι επισημαίνουν τις ελλείψεις και τις παραλήψεις του.
Διώκει μάλιστα και μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου εργαζομένων ΟΤΑ Ναυπακτίας –Δωρίδος που όπως άλλωστε είχε χρέος, αρνήθηκε να οδηγήσει ανασφάλιστο και χωρίς έλεγχο ΚΤΕΟ απορριμματοφόρο.

β. Καλεί τον δήμαρχο του δήμου Ναυπακτίας κ. Μπουλέ να διαφυλάξει την ασφάλεια των εργαζομένων και των δημοτών τηρώντας όσα οι νόμοι προβλέπουν και να σταματήσει άμεσα κάθε δίωξη υπαλλήλων που τολμούν να επισημαίνουν τις παραλείψεις του.
γ. Σε κάθε άλλη περίπτωση η ΠΟΕ ΟΤΑ θα προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την προστασία των εργαζομένων.

7 Σεπτεμβρίου 2011
Η εκτελεστική επιτροπή της
Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης